Дело № 2-93/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор 06 июня 2011 года

            Вашкинский районный суд Вологодской областив составе:

            председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,

            при секретаре Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России к  Харченко А.Н., Зводской Н.П., Кирилловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

            АК СБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России обратился в суд с иском к  Харченко А.Н., Зводской Н.П. Кирилловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №( номер обезличен) в размере 104 203 рублей 47 копеек.

            В обосновании иска указал, что ( дата обезличена) года Белозерское отделение № 1935 Сбербанка России заключило с  Харченко А.Н. кредитный договор № ( номер обезличен) на срок по ( дата обезличена) года. Заемщик получил кредит в размере 200 000 рублей ( дата обезличена) года.

Заемщик, в соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, выплачивать банку кредит равными долями по 3333, 33 рублей и проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Проценты за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно совершал платежи с ( дата обезличена) года. От заемщика в банк поступил последний платеж ( дата обезличена) г. в размере 9000 рублей.

            В соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

            В соответствии с договорами поручительства № ( номер обезличен), № ( номер обезличен) от ( дата обезличена) года поручителями заемщика являются Зводская Н.П. и Кириллова В.В. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Требования о погашении просроченной задолженности ответчиками были предъявлены и получены последними ( дата обезличена) года, но оставлены без удовлетворения.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

АКСБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России просит:

Взыскать солидарно с  Харченко А.Н., Зводской Н.П., Кирилловой В.В. в пользу Череповецкого отделения №1950 Сбербанка России- 104 203 рубля 47 копеек, из которых:

            - неустойка по просрочке основного долга-127 рублей 20 копеек,

            - просроченные проценты по кредиту-  749 рублей 86 копеек,

            - просроченные платежи- 103 326 рублей 41 копейка.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3284 рубля 06 копеек.

Представитель истца АКСБ РФ в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России по доверенности Жданова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования уточнила и просит взыскать с ответчиков 89 203 рубля 47 копеек, так как ответчики до рассмотрения дела уплатили 15 000 рублей, просила дело рассмотреть в её отсутствии.

Ответчик Харченко А.Н. в  судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Зводская Н.П. и Кириллова В.В. в судебное заседание представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, заслушав Харченко А.Н., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

            Ответчиком Харченко А.Н. ( дата обезличена) года в соответствии с кредитным договором № ( номер обезличен) получен кредит в размере 200000 рублей на срок до ( дата обезличена) года под 17% годовых.

            В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку кредит равными долями и одновременно проценты за пользование кредитом.

В соответствии с договорами поручительства № ( номер обезличен) № ( номер обезличен) от ( дата обезличена) года поручителями заемщика являются Зводская Н.П. и Кириллова В.В. На основании пункта 2.1 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с пунктом 2.2. вышеназванного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик Харченко А.Н.. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам с  ( дата обезличена) года.

            Заемщику Харченко А.Н., а также ее поручителям Зводской Н.П., Кирилловой В.В. Банком направлялись требования о погашении просроченной задолженности, но были оставлены ими без удовлетворения.

Согласно представленного истцом уточненного расчета общая сумма задолженности по кредитному договору, включая неустойки, составляет 89 203 рубля 47 копеек.

            На основании п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3284 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с  Харченко А.Н., Зводской Н.П., Кирилловой В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ( номер обезличен) в сумме 89 203 рубля 47 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России с  Харченко А.Н., Зводской Н.П., Кирилловой В.В. расходы по уплате госпошлины по 1094 рубля 69 копеек с каждого.

            Решение может быть обжаловано в  Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение вступило в законную силу 19 июля 2011 года.

Судья Л.Н.Кочуев.