Дело № 2-116/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Липин Бор 12 августа 2011 года. Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Васильевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова Н.И. к межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области о восстановление пропущенного срока, установленного для принятия наследства, у с т а н о в и л : Акимов Н.И. обратился в суд с требованием о восстановлении срока, установленного для принятия наследства. В обосновании иска указал, что его мать А. умерла <дата> года. При жизни она оформила договор дарения на жилой дом в <адрес> в равных долях на всех детей. Они считали, что другого наследственного имущества нет, и к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. В 2011 г. в сельском поселении узнал, что в собственности матери находится земельный участок, общей площадью 0,5 га, на котором расположен жилой дом. Кроме того, в ее документах он обнаружил свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата> года на земельный пай в колхозе «ХХХ». В судебном заседании Акимов Н.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что земельным участком пользуется, других причин пропуска срока для принятия наследства, кроме того, что он не знал о наличии наследственного имущества, нет. Ответчик - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №. 5 по Вологодской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии ее представителя. Третье лицо Лесникова А.И суду пояснила, что при жизни мать А. подарила всем детям дом в равных долях. Они считали, что другого наследства не имеется, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обращались. Третьи лица Дьячкова В.И., Акимов А.И., Трифанова Г.И., извещенные о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, выслушав истца, Лесникову А.И., изучив материалы дела, считает требование истца не подлежащим удовлетворению. Истец является сыном умершей <дата> года А. С заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ срок и до настоящего времени никто из наследников к нотариусу не обращался, в т.ч. и Акимов Н. И. Между тем, в силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с нормами ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Уважительными причинами могут признаваться такие связанные с личностью наследника обстоятельства, которые физически или юридически препятствовали ему обратиться с заявлением к нотариусу. Как установлено судом, Акимов Н.И. доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, суду не представил. Доводы истца о том, что он не знал о наследстве, не являются доказательствами уважительности причин пропуска срока. Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В иске Акимову Н.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011 года. Судья