Дело № 2-142/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 19 октября 2011 года

            Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураковой Н.Н. к Байковой Н.С., Талашевой Ю.А., Талашеву С.А., Байкову Н.И., администрации Коневского сельского поселения, администрации Вашкинского муниципального района, Управлению Федеральной миграционной службы России по Вологодской области о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

            Буракова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата> года, зарегистрированного в установленном порядке.

            С <дата> года в указанном доме зарегистрированы Байкова Н.С., Талашева Ю.А., Талашев С.А. и Байков Н.И..

            Буракова Н.Н. обратилась в суд с иском к  Байковой Н.С., Талашевой Ю.А., Талашеву С.А., Байкову Н.И. о признании регистрации ответчиков недействительной.

            В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения от <дата> года она получила в собственность земельный участок и размещенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> года <номер> и <номер>. Летом 2011 года выяснилось, что по указанному адресу зарегистрированы Байкова Н.С. и ее трое детей, хотя в доме они никогда не проживали и отношения к нему в настоящее время не имеют. Имея законные права на указанный жилой дом, она не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своей собственностью, считает, что тем самым нарушены ее права как собственника.

В ходе судебного разбирательства предмет иска изменила, просила признать Байкову Н.С., Талашеву Ю.А., Талашева С.А., Байкова Н.И. утратившими право на жилую площадь и снять их с регистрационного учета; привлечь в качестве соответчиков администрацию Коневского сельского поселения, администрацию Вашкинского муниципального района, Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области.

            В судебном заседании истица Буракова Н.Н. от исковых требований к Управлению Федеральной миграционной службы России по Вологодской области отказалась, в остальном исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчики были зарегистрированы в спорном доме <дата> года. Байкова Н.С. приобрела право собственности на указанный жилой дом <дата> года, а <дата> года подарила его своему брату К.. К. <дата> года подарил дом <номер> по <адрес> и земельный участок ей. <дата> года она зарегистрировала свое право собственности на него. Байкова Н.С., Талашева Ю.А., Талашев С.А., Байков Н.И.выехали за пределы поселка более трех лет назад, их место проживания ей неизвестно. Указанные лица ее родственниками не являются, каких- либо договоров о проживании в спорном доме с ними она не заключала.

            Ответчики Байкова Н.С., Талашева Ю.А., Талашев Ю.А., Байков Н.И. в судебные заседания, назначенные на 29 сентября 2011 года и 19 октября 2011 года, не явились, о дне, месте и времени извещались надлежащим способом, судебные повестки возвращены ввиду истечения срока хранения. Причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

            Представитель соответчика администрации Коневского сельского поселения его глава Мазилов А.В. представил суду письменный отзыв? в котором указал, что поскольку регистрационный учет граждан производит администрация Вашкинского муниципального района, считает, что администрация сельского поселения ответчиком по настоящему делу не является, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

            Представитель соответчика администрации Вашкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил.

Соответчик УФМС России по Вологодской области представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, а также указал, что не сможет осуществить обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета, поскольку в соответствии со ст.4 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"  регистрационный учет территориальными органами ФМС России осуществляется в конкретных населенных пунктах, где имеются такие органы. В остальных случаях регистрационный учет граждан осуществляется местной администрацией. В структуре УФМС России по Вологодской области образовано подразделение – ТП УФМС России по Вологодской области в Вашкинском районе с местом дислокации в с. Липин Бор. В пос. <адрес> структурные подразделения УФМС России по Вологодской области отсутствуют. Просил исключить УФМС из числа соответчиков.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение и снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> года в жилом доме <номер> по <адрес>, на основании заявления М., в то время являвшегося его собственником, были зарегистрированы Байкова Н.С., Талашева Ю.А., Талашев С.А., Байков Н.С..

<дата> года Байкова Н.С. приобрела у М. указанный дом и земельный участок по договору купли- продажи, получив <дата> года свидетельство о государственной регистрации права <номер>

<дата> года Байкова Н.С. согласно договору дарения подарила указанное имущество своему брату К., который в свою очередь на основании договора дарения от <дата> года передал жилой дом и земельный участок истице Бураковой Н.Н..

Договор дарения от <дата> года зарегистрирован в установленном порядке;  <дата> года Бураковой Н.Н. выданы свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и  сделок с  ним сделаны записи регистрации <номер> и <номер> соответственно.

Таким образом, Буракова Н.Н. является собственником жилого дома <номер> по <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом достоверно установлено, что собственниками жилого дома ( его части)  либо членами семьи истца ответчики Байкова Н.С., Талашева Ю.А., Талашев С.А., Байков Н.И. не являются и никогда ими не были, никакого соглашения между собственником и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, поэтому суд считает необходимым признать их утратившими право на жилую площадь.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. «е»  п.31 Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации. Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.4 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"  в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

Поскольку в пос. <адрес> отсутствует структурное подразделение УФМС России по Вологодской области, обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета должна быть осуществлена местной администрацией на основании вступившего в силу решения суда.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к Управлению Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в части снятия ответчиков с регистрационного учета. Отказ от иска в этой части принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску к УФМС России по Вологодской области в части снятия ответчиков с регистрационного учета подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Признать Байкову Н.С., Талашеву Ю.А., Талашева С.А., Байкова Н.И. утратившими право на жилую площадь по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

            Прекратить производство по делу по иску Бураковой Н.Н. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в связи с отказом истицы от заявленных требований в этой части. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в  течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 04 ноября 2011 года.

            Судья Е.Э.Васильева