Дело № 2-171/ 2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор 22 декабря 2011 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.

при секретаре Игнатьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 к Романову А.В., Романовой И.В., Нуритдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 обратился в суд с иском к Романову А.В., Романовой И.В., Нуритдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Романовым А.В.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключило с Романовым А.В. кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик получил ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере ... рублей.

Заёмщик, в соответствии с п.4.1 кредитного договора обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным выплачивать банку кредит равными долями по 3333 рубля 33 копейки и проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Проценты за пользование кредитом Заёмщик обязался выплачивать ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, больше платежей в банк не поступало.

В соответствии с договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями заёмщика являются Романова И.В. и Нуритдинов Р.Р..

На основании пунктов 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашении основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В соответствии с пунктами 2.2 вышеназванных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательства по кредитному договору по погашению кредита и /или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику и поручителям были предъявлены требования о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлены ими без удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Романовым А.В., взыскать солидарно с Романова А.В., Романовой И.В. и Нуритдинова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 сумму в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ...

Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что в связи с тем, что ответчиками после подачи иска в суд был произведен платеж в размере ... рублей, исковые требования уменьшил, просил: взыскать с Романова А.В., Романовой И.В., Нуритдинова Р.Р. сумму в размере ... и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ...., дело рассмотреть в отсутствии представителя Сбербанка России. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Романов А.В., Романова И.В, Нуритдинов Р.Р., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились дважды, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Судом установлено, что ответчиком Романовым А.В. в соответствии с кредитным договоров № от ДД.ММ.ГГГГ получен кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% годовых. Романовым А.В. были нарушены условия кредитного договора, предусмотренные п.п.4. 2 и 4.3, а именно: сроки уплаты текущих платежей и процентов по кредиту. Указанные обстоятельства в силу п.5.2.4. кредитного договора являются основанием возникновения у истца, права требования досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором.

В настоящее время задолженность составляет ... рубль ... копейки.

Поручители - ответчики Романова И.В. и Нуритдинов Р.Р. в соответствии с условиями заключенных договоров поручительства, в силу ст.363 ГК РФ несут наряду с должником Романовым А.В. солидарную ответственность в том же объеме, что и заёмщик, поскольку в договорах поручительства не установлено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек в долевом порядке по ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 и Романовым А.В..

Взыскать солидарно с Романова А.В., Романовой И.В., Нуритдинова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копейки.

Взыскать с Романова А.В., Романовой И.В., Нуритдинова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения № 1950 расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года.

Судья Е.Э.Васильева