Решение по делу № 2-18/2012 по иску о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор 18 января 2012 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Л.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Кириллова Л.И. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.. после его смерти она приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением администрации Л-го сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ ее мужу в собственность предоставлен земельный участок общей площадью --- кв.м., который находится по адресу: <адрес>, в поле около д. , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на указанный участок, так как постановление о передаче его в собственность в архиве администрации сельского поселения Л-кое отсутствует.

Она просит включить земельный участок в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истца Кирилловой Л.И. по доверенности Конанова З.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области представила суду письменное заявление, в котором указала, что вопрос о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поле, оставляет на усмотрение суда; просила рассмотреть дело по иску Кирилловой Л.И. в отсутствие представителя межрайонной налоговой инспекции.

Свидетель П. пояснила, что ее земельный участок и участок, которым ранее распоряжался К., расположенный на <адрес>, находятся по соседству. В настоящее время на указанном участке выращиванием картофеля занимается дочь К. и Кирилловой Л.И.- Конанова З.Н..

Свидетель Е. суду пояснил, что давно знает Кириллову Л.И., Конанову З.Н., знал К.. Их земельный участок и его участок находятся рядом. Конанова З.Н. сажает на родительском участке картофель около 30 лет. Ранее участком пользовался ее отец К.., который в настоящее время умер.

Суд, заслушав представителя истца Конанову З.Н., свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства может входить лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., которым при жизни получено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании решения администрации Л-го сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок мерою --- га, расположенный по адресу: <адрес>

Истица Кириллова Л.И. являющаяся наследником первой очереди умершего К., приняла после его смерти наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На вышеуказанный земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует решение администрации Л-го сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о его выделении К..

Вместе с тем, суд считает, что в ходе судебного разбирательства факт принадлежности наследодателю на праве собственности спорного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение, в том числе удостоверен показаниями свидетелей.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Кирилловой Л.И. о включении земельного участка в состав наследственной массы удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

р е ш и л :

Исковые требования Кирилловой Л.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. земельный участок площадью --- га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2012 года.

Судья Л.Н.Кочуев

Решение вступило в законную силу 21 февраля 2012 года.

Судья Л.Н.Кочуев