Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор 03 мая 2012 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кочуева Л.Н.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеевой М.И. к Михееву С.А. о признании государственной регистрации права собственности Михеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом недействительной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок за Арсеевой М.И.,

у с т а н о в и л :

Арсеева М.И. обратилась в суд с иском к Михееву С.А. о признании государственной регистрации права собственности ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом недействительной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок за ней.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Михеев С.А. унаследовал после смерти отца М.А.И. и брата М.Л.А. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом П., и зарегистрированным в реестре №. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Михеевым С.А. получено свидетельство о праве собственности на землю серия № на земельный участок общей площадью --- га. Указанные жилой дом и земельные участки по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Михеев С.А. продал Арсеевой М.И.. На основании данного договора ДД.ММ.ГГГГ Арсеевой М.И. выдано свидетельство о праве собственности серия РФ-ХХ-4-6 № на земельные участки, объединенные в один участок, общей площадью --- кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ истицей получен кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №. В течение нескольких лет Арсеева М.И. не могла оформить право собственности на недвижимость, так как не было зарегистрировано первоначальное право собственности на него Михеева С.А.. Истица фактически вступила в пользование и владение приобретенным у Михеева С.А. недвижимым имуществом, снесла старый дом, с разрешения муниципальных органов власти построила на его месте новый, поставила хозяйственные постройки, оформив все необходимые документы. Весной 2011 года Михеев С.А. обратился в федеральную регистрационную службу, где было зарегистрировано его право собственности на вновь построенный Арсеевой М.И. жилой дом, в регистрации права собственности на земельный участок отказано.

Она просит признать государственную регистрацию права собственности Михеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, недействительной. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью --- кв.м., расположенные по тому же адресу, за Арсеевой М.И..

В судебном заседании 03 мая 2012 года представитель истца Арсеевой М.И. по доверенности Некрасова Л.А. от исковых требований в части признания государственной регистрации права собственности Михеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, недействительной отказалась, о чем представила письменное заявление. Исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью --- кв.м., расположенные по тому же адресу, за Арсеевой М.И. поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Арсеевой М.И. адвокат Семенова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Михеев С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования Арсеевой М.И. признал в полном объеме, просил признать за ней прав собственности на жилой дом и земельный участок.

Представитель ответчика Михеева С.А. по доверенности Фомин В.И. в судебном заседании исковые требования Арсеевой М.И. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель истца Арсеевой М.И. по доверенности Некрасова Л.А. от исковых требований в части признания государственной регистрации права собственности Михеева С.А на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, отказалась. Отказ от иска в этой части принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части признания государственной регистрации права собственности Михеева С.А на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительной подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Арсеевой М.И. на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью --- кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Арсеевой М.И. к Михееву С.А. о признании государственной регистрации права собственности Михеева С.А на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ недействительной в связи с отказом истицы от заявленных требований в этой части. Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2012 года.

Судья: Л.Н. Кочуев

Решение вступило законную силу 05 июня 2012 года.

Судья Л.Н.Кочуев