Дело № 2-102/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Липин Бор 27 июня 2012 года Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., при секретаре Лучиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбичева Б.Н. к Пореченскому сельскому поселению, Комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района о признании права собственности на жилой дом, установил: Рыбичев Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом № <адрес> В обоснование иска указал, что дом № <адрес> построен в 1927 году. Родители право собственности на дом не оформляли, поэтому документов, подтверждающих право собственности на дом, у него нет. С рождения он проживал в этом доме с родителями, после смерти родителей какое-то время жил в доме. В 1980-х годах он переехал жить в <адрес> со своей семьей, так как работы в <адрес> не было. За домом он всегда смотрел, осуществлял ремонт, в летний период в дом приезжали жить родственники. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области за регистрацией права собственности на жилой дом № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Рыбичев Б.Н. просит признать за ним право собственности на дом № <адрес> В судебное заседание истец Рыбичев Б.Н. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Рыбичева Б.Н. по доверенности Степанова Н.И. исковые требование Рыбичева Б.Н. поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Пореченского сельского поселения Муратов А.Н. исковые требования Рыбичева Б.Н. признал, о чем представил письменное заявление. Представитель соответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района Чистякова И.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Рыбичева Б.Н. признала в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей Б., Р., подтвердивших факт владения и пользования Рыбичевым Б.Н. жилым домом, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Рыбичева Б.Н. удовлетворить. Признать право собственности Рыбичева Б.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца. Судья: Л.Н. Кочуев