Дело № 2-190/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 13 сентября 2012 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при секретаре Спащук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонькиной М.А. к Домничеву А.Г. об обязании привести колодец в надлежащее состояние, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

Мамонькина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Домничеву А.Г. об обязании привести колодец, расположенный около ее дома по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние и взыскании морального вреда.

В обоснование иска указала, что вышеуказанный колодец был выкопан вручную с мужем М. в 1965 году. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Мамонькина Г.В. вышла замуж за Домничева А.Г., в 1992 году начали строить дом по адресу: <адрес>. При строительстве дома пользовались водой из ее колодца, а затем подключили насосную станцию для подачи воды в дом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ под видом чистки колодца Домничев А.Г. разобрал его, тем самым лишив ее права пользования колодцем. О чистке колодца она ничего не знала и в ней не нуждалась. В настоящее время ей приходится носить воду в дом из другого колодца.

Она просит суд обязать Домничева А.Г. привести колодец в надлежащее состояние, а именно: установить в срубе колодца валик с ручкой и цепочкой для подъема воды ведром, изготовить и установить крышку на колодец. А также просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме ... рублей.

В судебном заседании истица Мамонькина М.А. и ее представитель Мамонькина Г.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Истица Мамонькина М.А. дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ увидела, как двое мужчин разбирают ее колодец. На ее вопросы Домничев А.Г. ничего не ответил. Она вызвала работников полиции, которые выяснили, что Домничев собрался чистить колодец. Впоследствии Домничев колодец заколотил досками, поэтому она не может им пользоваться, воду приходится носить с другого колодца. Она просит обязать Домничева А.Г. установить валик с ручкой и цепочкой для подъема воды, изготовить и установить крышку размером 50 х 70 см., взыскать моральный вред. Моральный вред обосновала тем, что переживала по поводу того, что лишена права пользования своим имуществом.

Ответчик Домничев А.Г. в судебном заседании исковые требования Мамонькиной М.А. не признал, не оспаривает факт того, что спорный колодец находится на территории Мамонькиной М.А. и принадлежит ей, суду пояснил, что с 1991 года неоднократно чистил спорный колодец, менял сруб. 28 ноября 2011 года также решил его почистить, нанял двух человек. Начали разбирать сруб, Мамонькина М.А. вызвала полицию, после чего работники отказались чистить колодец. Через два дня он уговорил Б. и Б. помочь в чистке колода. За день они углубили колодец, за что он заплатил им деньги. После этого из своего материала он изготовил сруб и крышку колодца, установил водяной насос для подачи воды в баню. Валик для подъема воды ведром устанавливать не стал, так как износилась цепь. Мамонькина М.А. пользуется колодцем как для бани, так и для подачи воды в дом электрическим насосом. Колодец он заколотил, так как Мамонькина М.А. зимой его размораживает, оставляя крышку открытой. ДД.ММ.ГГГГ он возле своего дома пробурил скважину, подключил насосную станцию и с того времени колодцем не пользуется.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей В., Я., М. показали, что колодец, расположенный около дома истицы, был построем в 1970-х годах Мамонькиной М.А. и ее мужем ФИО8. Колодец деревянный, с валиком и цепью для подъема воды ведром. Домничев А.Г. валик с цепью снял, крышку колодца заколотил. Мамонькина М.А. в дом носит воду из другого колодца на ул. --- в баню качает насосом.

Свидетель Д. суду показала, что они с мужем Домничевым А.Г.пользовались колодцем, который расположен на территории Мамонькиной М.А..в настоящее время Домничев А.Г. пробурил скважину возле своего дома, колодцем они не пользуются.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что Мамонькиной М.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером № по тому же адресу (свидетельство о государственной регистрации №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно техническому паспорту и плану земельного участка, составленному геодезистом ООО «Агрогеосервис», спорный колодец (литер I) является частью домовладения Мамонькиной М.А. в общем комплексе построек, включающем в себя жилые и нежилые помещения.

Действия Домничева А.Г., снявшего валик с ручкой и цепочкой для ручного подъема воды и закрывшего колодец, нарушают права Мамонькиной М.А. как собственника указанного объекта, создают препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ей имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Мамонькиной М.А. об обязании ответчика привести колодец в надлежащее состояние подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания морального вреда, имущественного ущерба и упущенной выгоды удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку ответчиком Домничевым А.Г. нарушено имущественное право истца, оснований, предусмотренных ст.151 ГК РФ, для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования Мамонькиной М.А. удовлетворить частично.

Обязать Домничева А.Г. установить в срубе колодца, расположенного на земельном участке Мамонькиной М.А., валик с ручкой и цепочкой для подъёма воды из колодца ведром, изготовить на колодец крышку размером 50 см. на 70 см.

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2012 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Е.Э.Васильева