Дело № 5-11/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Липин Бор 16 августа 2010 года
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ХХХ,
у с т а н о в и л :
В период с --- г. по --- г. ходе проведения внепланового мероприятия на территории и зданиях ХХХ главным государственным инспектором Вашкинского района по пожарному надзору С. выявлены следующие нарушения пожарной безопасности в домах пос. ...:
... ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1 п. 2.1.21, ППБ 01-03 п. 3- отсутствуют сжимы на вводе, нет клеммников в ответ. коробках; ... ...,2,3,4: ПУЭ 7 издание г.7.1. п. 7.1.22, п. 7.1.34 ППБ01-03 п. 3- нет металлической трубки на вводе, сжимов, клеммников; ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1 п.2.1.26 ППБ 01-03 п.3- нет сжима; ПУЭ 7 издание г.7.1. п.7.1.63; ППБ 01-03 п. 3- нет светового щитка, ПУЭ 7 издание п. 7.1.34; ППБ 01-03 п. 3- не заменен вводный кабель; ... ... ПУЭ 6 издание г.2.1. п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3-нет сжимов на вводе; ПУЭ 7 издание г.7.1.п.7.1.63; ППБ 01-03 п. 3- не заменен световой щиток; ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.26; ППБ 01-03 п. 3- нет ответ.коробок;
...: ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1. п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3-нет сжимов на вводе,6 издание п.2.1.26; ППБ 01-03- нет ответ.коробок; ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.21; ППБ 01-03 п.3- нет сжимов на вводе, ПУЭ 6 издание п.2.1.26; ППБ 01-03 п.3- нет ответ. коробок; ... ...,2,3,5,7,8: ПУЭ 6 издание г.1.2.п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- нет сжимов на вводе, ПУЭ 6 издание п.2.1.26; ППБ 01-03 п.3- нет ответ.коробок; ...: ПУЭ 6 издание г.2.1. п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- нет сжимов на вводе; ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- нет сжимов на вводе, п.2.1.26-нет ответ.коробок; ПУЭ 7 издание г.7.1. п.7.1.63; ППБ 01-03 п. 3- не заменен световой щиток;
...: ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- нет сжимов на вводе, нет клеммников в ответ.коробках; ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- нет сжимов на вводе; ПУЭ 7 издание г.7.1.п.7.1.34; ППБ 01-03 п.3- не заменен вводный кабель; ... ...,3,4: ПУЭ 7 издание г.7.1.п.7.1.34; ППБ 01-03 п.3- не заменен вводный кабель, ПУЭ 7 изданиеп.7.1.63; ППБ 01-03 п. 3- не заменен вводный щиток; ПУЭ 6 издание г.2.1 п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- нет клеммников в ответ.коробках; ... ...: ПУЭ 7 издание г.7.1.п.7.1.34; ППБ 01-03 п. 3- не заменен вводный кабель; ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.26; ППБ 01-03 п. 3- нет ответ.коробок; ... ...,3,4: ПУЭ 6 издание г.2.1.п.2.1.26; ППБ 01-03 п.3- нет ответ.коробок; ПУЭ 7 издание г.7.1 п.7.1.34; ППБ 01-03 п. 3- не заменен вводный кабель, не заменена электропроводка,
..., ... ...: ПУЭ 6 издание г.2.1. п.2.1.26; ППБ 01-03 п.3- нет ответ.коробок; ПУЭ 6 издание г.2.1. п.2.1.21; ППБ 01-03 п. 3- соединение проводов выполнено в виде скруток.
Представитель ХХХ по доверенности Т. в судебном заседании пояснил, что жилищный фонд- 56 домов- по договору безвозмездного пользования имуществом от --- года передан в пользование ООО «П», поэтому администрация ХХХ не может являться субъектом данного административного правонарушения. Просил дело в отношении ХХХ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суд, заслушав Т., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В протоколе об административном правонарушении --- от --- года указано, что ХХХ нарушило требования пожарной безопасности в ряде жилых домов, находящихся на территории указанного муниципального образования.
Согласно представленному договору --- от --- года Комитетом по управлению муниципальным имуществом ... администрации ХХХ в безвозмездное пользование переданы объекты муниципального жилищного фонда.
По договору от --- года указанный жилищный фонд в количестве 56 домов ХХХ передан в безвозмездное пользование ООО «П» с целью организации работ по обеспечению функционирования объектов жилищно- коммунального хозяйства, в том числе организации соблюдения правил пожарной безопасности, предоставления населению коммунальных, бытовых и иных услуг.
Таким образом, юридическое лицо ХХХ не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению согласно п. 2 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении юридического лица ХХХ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н.Кочуев