Дело № 12-62/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
с. Липин Бор 21 сентября 2010 года
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев протест и.о. прокурора Вашкинского района на постановление --- административной комиссии Вашкинского муниципального района от --- о привлечении Тюлева А.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Вологодской области,
у с т а н о в и л :
Постановлением --- административной комиссии Вашкинского муниципального района от --- Тюлев А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Вологодской области и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
И.о. прокурора Вашкинского района обратился в суд с протестом на указанное постановление, считая его незаконным, поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, прописанное в постановлении о назначении административного наказания, не соответствует лицу, совершившему административное правонарушение, указанному в протоколе об административном правонарушении. Просил постановление отменить, протокол об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурора Вашкинского района Комлев А.О. доводы протеста поддержал.
Представитель административной комиссии Вашкинского муниципального района Сенин В.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором ошибку, допущенную в постановлении, признал, просил постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Вызванные в судебное заседание Тюлев А.Ф. и потерпевшая К не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, судья находит протест и.о. прокурора Вашкинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности: лицо, совершившее действие (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Постановлением --- административной комиссии Вашкинского муниципального района --- к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Вологодской области привлечен Тюлев А.Ф., ---., назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Основанием к вынесению данного постановления послужил протокол об административном правонарушении --- от --- с приложенными к нему документами, составленный в отношении Тюлева А.Ф., --- рождения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП Вологодской области в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, прописанное в постановлении о назначении административного наказания, не соответствует лицу, совершившему административное правонарушение, указанному в протоколе об административном правонарушении- указана неверно дата рождения привлекаемого лица.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.
Вместе с тем, срок давности привлечения Тюлева А.Ф. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек ---.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Протест и.о. прокурора Вашкинского района удовлетворить: постановление --- административной комиссии Вашкинского муниципального района от --- о привлечении Тюлев А.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Вологодской области отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Тюлева А.Ф. к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 суток.
Судья Е.Э.Васильева