Дело № 12-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с. Липин Бор 29 апреля 2011 года
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев жалобу Родичева А.С. на постановление инспектора по ИАЗ ГДПС ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району М. <номер> от <дата> года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ГДПС ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району М. <номер> от <дата> года Родичев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 29 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения пешеходом, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Родичев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.
В судебном заседании Родичев А.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <дата> года он в качестве пешехода двигался по <адрес>, в отсутствие тротуара и пешеходной дорожки, по обочине дороги, которая к проезжей части не относится. Правила дорожного движения им не нарушались.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району Г. в судебном заседании пояснил, что <дата> года в 09 часов 30 минут находился в наряде ДПС. Им составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Родичева А.С., который двигался по правой стороне проезжей части дороги, хотя обязан был двигаться навстречу движущемуся транспорту, по левой стороне.
Заслушав Родичева А.С., Г., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из описания совершенного правонарушения, <дата> года в 09 часов 30 минут на <адрес>, Родичев А.С., являясь участником дорожного движения в качестве пешехода, двигался попутно идущему транспорту, то есть по правой стороне проезжей части дороги, чем нарушил п. 4.1 Правил дорожного движения.
Согласно п. 4.1 КоАП РФ установлено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии- по обочинам ; при отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним, пешеходы могут двигаться по велосипедным дорожкам или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой- по внешнему краю проезжей части).
Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
Вышеуказанное позволяет суду сделать вывод о том, что Родичев А.С., следуя в населенном пункте по обочине проезжей части дороги в отсутствие тротуара и пешеходной дорожки (что ничем не опровергнуто), не нарушал ПДД, а соответственно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
судья
р е ш и л :
Постановление инспектора по ИАЗ ГДПС ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району М. <номер> от <дата> года по делу об административном правонарушении в отношении Родичева А.С. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 16 мая 2011 года.
.в