Дело № 12-30/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор 12 июля 2011 года

            Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев жалобу Козлова С.Н. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Ведениной Е.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Ведениной Е.В. от <дата> года Козлов С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Козлов С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

            В обоснование жалобы указал, что о месте и времени судебного заседания <дата> года он извещен не был, судебной повестки не получал, постановление вынесено без его участия, чем нарушены его права.

            В судебном заседании Козлов С.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что судебную повестку на заседание, назначенное на 15 часов <дата> года, получил в этот же день в 16 часов 30 минут. Повестку на <дата> года он не получал, поскольку с <дата> года по <дата> года находился в командировке в гор. Кимры. Вернувшись из командировки, от жены узнал о том, что судебную повестку к мировому судье приносил УУМ Е. <дата> года, но от получения она отказалась. Постановление вынесено без его участия, чем нарушены его права.

            Представитель Козлова С.Н. адвокат Сенченко В.В. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал.

Суд, заслушав Козлова С.Н., Сенченко В.В., исследовав материалы дела, считает постановление от <дата> года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, судебную повестку о рассмотрении в отношении него материала, назначенном на 15 часов <дата> года он получил в этот же день в 16 часов 30 минут, в связи с чем явиться к мировому судье к назначенному времени не мог. О том, что рассмотрение дела отложено на 09 часов <дата> года он не был извещен, так как в период с <дата> года по <дата> года находился в командировке за пределами Вологодской области. Согласно имеющейся в деле расписки, повестка Козлову С.Н. доставлялась <дата> года УУМ Е., но ему не вручена вследствие отсутствия адресата по месту жительства.

Факт нахождения Козлова С.Н. в командировке в указанный период подтверждается товарно- транспортной накладной ООО «ХХХ» от <дата> года, согласно которой водителем Козловым С.Н. осуществлялась перевозка пиломатериала из с. Липин Бор в гор. Кимры,

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

Срок давности привлечения Козлова С.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек <дата> года.

            В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Козлова С.Н. удовлетворить: постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Ведениной Е.В. от <дата> года о привлечении Козлова С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Козлова С.Н. к административной ответственности.

            Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья