Дело № 12-37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 14 сентября 2011 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Яковлева А.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от 07 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 07 июля 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, на Яковлева А.Н. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

            Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

             В обоснование жалобы указал, что дорожно-транспортного происшествия он не совершал. Потерпевший Ф. не имеет к нему никаких претензий.

             В судебном заседании Яковлев А.Н. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что <дата> года был остановлен сотрудниками ДПС на <адрес>, автомашину поставили к ОВД по Вашкинскому району. На следующий день, <дата> года, он явился в ГИБДД, где ему вручили постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1000 рублей. Позже мировой судья рассмотрел в отношении него протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, на основании которого он был лишен водительских прав. В гараж Ф. он не въезжал. Ф. к нему претензий не имеет.

            Потерпевший Ф. в судебном заседании показал, что <дата> года находился недалеко от своего дома, увидел автомашину, ехавшую к его гаражу, услышал треск досок. Когда подошел к гаражу, увидел, что машина сдалась назад и уехала. В результате наезда были повреждены несколько досок ворот гаража и задета автомашина «ХХХ», стоявшая в гараже. Ворота он отремонтировал сам, «ХХХ» снят с учета, материального ущерба ему не причинено, претензий к Яковлеву А.Н. он не имеет.

            Суд, заслушав Яковлева А.Н., Ф., считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

            При рассмотрении жалобы судом установлено что <дата> года в 21 час 10 минут водитель Яковлев А.Н. на <адрес> в нарушение ПДД оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            По данному факту <дата> года начальником ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району И. вынесено постановление <номер> о привлечении Яковлева А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. На день рассмотрения жалобы постановление вступило в законную силу.

Статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции: согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение пунктов 2.6 и 2.6.1 указанных Правил, разрешающих покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие - либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников милиции (пункт 2.6.1). Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом, <дата> года Яковлев А.Н. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, прямо указывающей на привлечение к ответственности за исключением случаев, предусмотренных в ч. 2 той же статьи и предусматривающей менее строгое наказание.

Квалификация действий Яковлева А.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за это же самое правонарушение является незаконной, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.  

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления и  прекращения производства по делу.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

            Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от 07 июля 2011 года о привлечении Яковлева А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.Э. Васильева