Дело № 12-52/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 25 октября 2011 года

            Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Юркив А.М. на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ОГИБДД МО МВД «Белозерский» ОП по Вашкинскому району Мауринской Н.Ю. <номер> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            Постановлением по делу об административном правонарушении <номер>, вынесенным инспектором по ИАЗ ОВ ОГИБДД МО МВД «Белозерский» ОП по Вашкинскому району Мауринской Н.Ю., Юркив А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

            Не согласившись с указанным постановлением, Юркив А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

            В обоснование жалобы указал, что <дата> года он явился по вызову к инспектору Мауринской Н.Ю., которая в его присутствии вынесла постановление о наложении наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение им п.п. 2.1.1. ПДД, вручила его копию. В указанном постановлении стоит дата составления- <дата> года. Однако, в этот день он находился в <адрес>, каким-либо транспортным средством не управлял, сотрудниками полиции не задерживался. Поэтому считает, что событие административного правонарушения отсутствует, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

            В судебное заседание Юркив А.М. не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом; согласно телефонограмме, переданной оператором почтового отделения <номер> <адрес> К. судебная повестка не вручена в связи с тем, что по указанном адресу Юркив А.М. не проживает, поэтому жалоба рассматривается в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления.

            При рассмотрении жалобы установлено, что <дата> года в 20 часов 00 минут на <адрес> Юркив А.М. управлял транспортным средством- автомашиной <данные изъяты>, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД ( отсутствовало водительское удостоверение).

Указанный факт зафиксирован и подтверждается протоколом <номер> от <дата> года, рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД «Белозерский» П.; постановлением <номер>, в котором имеется собственноручная подпись Юркив А.М., какие-либо записи о несогласии с установленным правонарушением и наложением административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют.

            Факт вынесения постановления инспектором по ИАЗ ОВ ОГИБДД МО МВД «Белозерский» ОП по Вашкинскому району Мауринской Н.Ю. <дата> года и вручения его копии в этот же день Юркив А.М. в своей жалобе не оспаривает.

В связи с изложенным суд считает, что при составлении постановления инспектором по ИАЗ Мауринской Н.Ю. была допущена описка- указана дата рассмотрения дела <дата> года вместо <дата> года, и не находит оснований для отмены постановления по основаниям, указанным в жалобе, считая их формальными

Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Юркив А.М. наложено в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОВ ОГИБДД МО МВД «Белозерский» ОП по Вашкинскому району Мауринской Н.Ю. <номер> о привлечении Юркив А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Юркив А.М.- без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 12 ноября 2011 года.