Дело № 12-46/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор 18 октября 2011 года

            Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев жалобу Логинова Н.П. на постановление старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Быстрова А.Н. от 11 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 августа 2011 года, вынесенным старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Быстровым А.Н., Логинов Н.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

            Не согласившись с указанным постановлением, Логинов Н.П. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

            В обоснование жалобы указал, что <дата> года на ххх км. автодороги Вологда- Медвежьегорск водитель автомашины <данные изъяты> совершил ДТП- съезд с полотна автодороги по ходу своего движения, с последующим переворотом несколько раз, в результате чего погиб. На месте происшествия в 19 часов 35 минут сотрудник ГИБДД Быстров А.Н. составил в отношении него протокол <номер> по ст. 12. 34 КоАП РФ о нарушении им, как директором обслуживающей данный участок дороги организации ООО «ХХХ», Правил содержания и ремонта автодорог. Здесь же на месте сотрудник ГИБДД вынес постановление <номер> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей, не дав ему возможности осуществить свою защиту и предоставить материалы о своей невиновности. В постановлении не указано- какие нормы и правила содержания и ремонта дороги он нарушил. Копию протокола и постановления он получил заказным письмом <дата> года. Еще до составления протокола и вынесения постановления Быстров А.Н. в 18 часов 50 минут составил акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, где указал, что уровень обочин ниже уровня прилегающей кромки проезжей части на 8 см. в месте съезда с полотна дороги, вынес предписание об их устранении, но срок для этого не предоставил.

            В судебном заседании Логинов Н.П. и его представитель по доверенности Худяков Л.П. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

            Старший государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Быстров А.Н. в судебном заседании пояснил, что <дата> года он выезжал на место ДТП на ххх км. автодороги Вологда- Медвежьегорск, провел обследование автодороги, в ходе которого выявил ее несоответствие ГОСТу Р 50597- 93- обочина, не отделенная от проезжей части бордюром, ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4 см., а в некоторых местах- до 8 см. при ширине 60-70 см.. Замеры проводились с использованием линейки, в присутствии двух свидетелей. В соответствии с КоАП РФ он уполномочен выносить постановления о привлечении виновного лица к административной ответственности, в связи с чем он на месте составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление о привлечении Логинова Н.П. к административной ответственности. Расписаться в составленных им документах Логинов Н.П. отказался.

            Суд, заслушав Логинова Н.П., Худякова Л.П., Быстрова А.Н., исследовав материалы дела, пришел к следующему.

            В протоколе об административном правонарушении <номер> указано, что <дата> года в 18 часов 50 минут на автодороге Вологда- Медвежьегорск Логинов Н.П., находясь в качестве должностного лица, нарушил правила содержания дорог (уровень обочины ниже уровня прилегающей кромки проезжей части на 8 см).

            Указанный протокол составлен <дата> года в 19 часов 35 минут. Здесь же на месте старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России  «Белозерский» Быстровым А.Н. вынесено постановление о привлечении Логинова Н.П. к административной ответственности по ст. 12. 34 КоАП РФ, наложено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

            В соответствии со ст. 32. 3 КоАП РФ в случае, если административный штраф взимается на месте совершения лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление- квитанция.

            Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, должен быть составлен протокол об административном правонарушении, который подлежит направления для рассмотрения соответствующему должностному лицу.

            При рассмотрении жалобы установлено, что Логинов Н.П. с фактом административного правонарушения не согласился, поэтому обоснованно в соответствии с требованиями закона ст. гос. инспектором Быстровым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении.

            Вместе с тем, учитывая, что Логинов Н.П. желал воспользоваться юридической помощью и представить доказательства своей невиновности, что предусмотрено положениями ст. 25. 1 КоАП РФ, рассмотрение протокола об административном правонарушении должно было быть отложено.

            Таким образом, суд считает, что при вынесении постановления в отношении Логинова Н.П. нарушено его право на защиту, что является существенным процессуальным нарушением, в связи с чем постановление подлежит отмене.

Срок давности привлечения Логинова Н.П. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек <дата> года.

            В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

судья

Р Е Ш И Л :

 Жалобу Логинова Н.П. удовлетворить: постановление старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» Быстрова А.Н. от 11 августа 2011 года о привлечении Логинова Н.П. к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Логинова Н.П. к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись

Решение вступило в законную силу 02 ноября 2011 года.