Дело № 12-53/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 08 ноября 2011 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Еремина В.В. на постановление заместителя начальника ОП по оперативному обслуживанию Вашкинского муниципального района (МОВД) МВД России «Белозерский» З. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя начальника ОП по оперативному обслуживанию Вашкинского муниципального района (МОВД) МВД России «Белозерский» З. № от ДД.ММ.ГГГГ Еремин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Еремин В.В. обратился в суд с жалобой об его отмене.

В обоснование жалобы указал, что виновным в совершении административного правонарушения себя не признает, хотя ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в общественном месте. О правонарушении узнал из полученного постановления. Протокол об административном правонарушении не видел, в нем не расписывался. О рассмотрении административного материала ДД.ММ.ГГГГ извещен не был. Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Еремин В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования.

Изучив доводы жалобы, заслушав Еремина В.В., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно уведомлению о вручении копия постановления получена Ереминым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на 2 дня. Поэтому судья считает возможным восстановить Еремину В.В. срок обжалования постановления в связи с незначительным его пропуском.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из пояснений Еремина В.В., материалов дела, он не был извещен о месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

Срок давности привлечения Еремина В.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника ОП по оперативному обслуживанию Вашкинского муниципального района (МОВД) МВД России «Белозерский» З. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Еремина В.В. по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Еремина В.В. к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 25 ноября 2011 года.

Судья Е.Э.Васильева