Дело № 12-24/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор 07 марта 2012 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Новожилова Е.Е. на постановление старшего инспектора ДН ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Быстрова А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДН ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Быстровым А.Н., Новожилов Е.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Новожилов Е.Е. обратился в суд с жалобой, указав, что не согласен с данным постановлением.

В обосновании жалобы указал, что он перешел дорогу вне пешеходного перехода напротив магазина «Метро» и был остановлен нарядом ДПС. Он нарушил правила разметки проезжей части, но не нарушил правила перехода в населенных пунктах, т.е. ст. 4.3, 4.5 ПДД.

В судебном заседании Новожилов Е.Е. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в ней, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.29 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что Правил дорожного движения он не нарушал, улицу перешел в 50 м. от пешеходного перехода.

Изучив материалы дела, выслушав Новожилова Е.Е., суд не находит оснований для отмены постановления.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, Новожилов Е.Е. перешел проезжую часть улицы --- не по пешеходному переходу, а в зоне его видимости, тем самым нарушил п.4.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Новожилов Е.Е. допустил нарушение п.4.3 Правил дорожного движения, при наличии пешеходного перехода перешел улицу --- недалеко от него, рапортом инспектора ДПС Ж.

Доводы Новожилова Е.Е. о том, что он имеет право переходить проезжую часть улицы вне пешеходного перехода при его наличии, не создавая помех движению автотранспорта, не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии с п. 4.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 23.12.2011), пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены постановления.

Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Новожилова Е.Е. наложено в пределах санкции части 1 ст.12.29 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания процессуальные требования соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ДН ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Быстровым А.Н, в отношении Новожилова Е.Е. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Э.Васильева

Копия верна

Судья Е.Э.Васильева.