Дело № 12-29/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 19 апреля 2012 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Ларионова А.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. от 14 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. от 14 февраля 2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Ларионову А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Ларионов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен по следующим основаниям: не установлен факт движения транспортного средства, в материалах дела отсутствует рапорт инспектора ДПС о передаче материала по подведомственности, чем нарушен п.8.66 Приказа МВД России №759, ст.1.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в нарушение настоящего закона.

В судебном заседании Ларионов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в магазин в д. --- он заезжал за продуктами. Недалеко от магазина, на перекрестке, находилась патрульная машина сотрудников ОГИБДД. Он проехал мимо них метров 70, когда у его машины случилась поломка, он остановился. К нему подошел инспектор ДПС, спросил о том, что случилось, он пояснил, что сломалась машина. Инспектор ДПС проверил документы, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, так как транспортным средством не управлял. «Трубка» наличие алкоголя не показала, протокол в отношении него не составляли, фамилию сотрудника ДПС, проводившего освидетельствование, он не помнит. Через 20 минут подъехал другая патрульная машина ОГИДББ, инспектор ДПС А. предложил пройти ему медицинское освидетельствование. Он отказался, так как не управлял ТС и водителем не являлся. Оставался на том же месте, так как не могь уехать из-за поломки. Утром ДД.ММ.ГГГГ за ним приехал Ч. отбуксировать его на УАЗике. Спустя время, около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него другим экипажем ДПС был составлен еще один протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Он согласился пройти свидетельствование, так как на него было оказано давление. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. С момента поломки и до момента составления в отношении него протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он не употреблял спиртного.

Свидетель Ч. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал в д.---, где Ларионов А.В. находился в сломанной машине. Отбуксировал машину Ларионова А.В. на следующий день в с.Липин Бор.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Ларионова А.В., свидетеля, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа часов 30 минут у дома № по <адрес> Ларионов А.В. управляя транспортным средством – <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Ларионова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления ТС, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручно выполненная Ларионовым А.В. в присутствии двух понятых запись «не согласен», удостоверенная его подписью, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС А., объяснением инспектора ДПС СР ОР лейтенанта полиции А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно планового задания работал в Череповецком районе в 22 часа 30 минут в <адрес>, им была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением водителя Ларионова А.В. Ларионов А.В. двигался на техническим исправном автомобиле. При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем водитель был отстранен от управления автомашиной в присутствии двух понятых, в их же присутствии Ларионову А.В. было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью прибора Алкотектор РRO-100, от чего он отказался. Ларионову А.В. было предложено в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в передвижной наркологии, Ларионов А.В. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Личных неприязненных отношений между ними нет.

Доводы Ларионова А.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд расценивает как способ защиты с целью избежать наказания за содеянное правонарушение.

Оценивая достоверность пояснений Ларионова А.В., суд принимает во внимание пояснительную записку мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой при рассмотрении в судебном заседании дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Ларионов А.В., знакомясь с материалами дела, исправил в протоколе об административном правонарушении, вшитом в материалы дела, время составления протокола и время совершения правонарушения.

Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Ларионова А.В. наложено в пределах санкции части 1 ст.12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении материала и наложении наказания процессуальные требования соблюдены, нарушений норм материального права не допущено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2012 года в отношении Ларионова А.В. о привлечении его к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ларионова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Е.Э.Васильева

.

.