Дело № 12- 56/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор 23 июля 2012 года

Судья Вашкинского района Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Чаина А.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т. А. от 07 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. от 07 июня 2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ на Чаина А.Ю. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Считая постановление необоснованным, Чаин А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении него прекратить.

В обоснование жалобы указал, что сотрудники ГИБДД от управления транспортным средством его не отстраняли. После составления в отношении него административного материала он самостоятельно поехал домой. В алкотектор он дышал при сотрудниках полиции, в отсутствие понятых, при этом состояние алкогольного опьянения установлено не было. При понятых, остановленных позже, ему только предложили ехать в больницу для медицинского освидетельствования. Акт освидетельствования сотрудниками ГИБДД также оформлен не был из- за отсутствия понятых. Считает, что при составлении административного материала сотрудники ГИБДД допустили грубейшие процессуальные нарушения.

В судебном заседании Чаин А.Ю. и его представитель адвокат Сенченко В.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

При рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут водитель Чаин А.Ю. <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством- <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором имеется собственноручная запись Чаина А.Ю. о том, что медицинское освидетельствование он проходить не будет; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где в графе «Пройти медицинское освидетельствовании» также собственноручно Чаиным А.Ю. сделана запись «не согласен», объяснениями понятых К. и Л., рапортом ИДПС К.А..

Указанные выше процессуальные документы суд не расценивает, как составленные с грубейшими нарушениями действующего административного законодательства и не находит оснований для отмены постановления по основаниям, указанным в жалобе, считая их формальными.

Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Чаина А.Ю. наложено в пределах санкции ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Матвеевой Т.А. по делу об административном правонарушении от 07 июня 2012 года в отношении Чаина А.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Чаина А.Ю.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Л.Н.Кочуев