Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор 26 июля 2012 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев жалобу Бартеневой Е.В. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вашкинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вашкинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Бартенёва Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Бартенёва Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить.

В обоснование жалобы указала, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не соответствуют действительности, ее возражения не были приняты во внимание при рассмотрении протокола, другие свидетели не опрашивались.

В судебном заседании Бартенёва Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что занимается воспитанием детей.

Должностное лицо ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вашкинского муниципального района Ларионова Г.Г. суду пояснила, что Бартеневой Е.В. назначено наказание за ненадлежащее воспитание троих несовершеннолетних детей В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На заседание комиссии Бартенева Е.В. вызывалась в надлежащем порядке, но на рассмотрение материала не явилась.

Свидетель Н. суду показала, что у ее дочери Бартеневой Е.В. имеется трое несовершеннолетних детей. У дочери есть квартира по <адрес>, но она с детьми периодически живет у нее. В настоящее время после ссоры Бартенева Е.В. с сыном А. живет у родственницы Н.. Старшая дочь В. постоянно живет у нее, она занимается ее воспитанием и содержанием. Младший сын М. отобран у Бартеневой Е.В., в отношении него оформлена временная опека на ее среднюю дочь А.. Бартенева Е.В. детьми не занимается, берет их с собой к посторонним людям.

Свидетель Р. суду показала, что она является классным руководителем В.. Она знает, что содержанием девочки занимается бабушка Н.. За 2 года Бартенева Е.В. была два раза на родительских собраниях и 2 раза была в школе по ее вызову. Сама Бартенева Е.В. учебой дочери не интересуется, воспитанием ее не занимается. Был случай, когда она сама привела В. в поликлинику, Бартенева также была там, но к ним не подошла, не поинтересовалась, почему ее дочь в больнице.

Свидетель А. суду показала, что Бартенева Е.В. является ее сестрой. Младший сын М. у сестры в настоящее время отобран и передан ей под временную опеку. Мальчик болен, она возила его на консультацию к неврологу, ребенку назначено лечение.

Свидетель Н. суду показала, что Бартенева Е.В. после ссоры с матерью Н. с сыном А. проживает у нее. Бартенева Е.В. ходит с детьми в больницу, ухаживает за ними, заботится.

Свидетель С. дала аналогичные показания.

Суд, заслушав Бартеневу Е.В., Ларионову Г.Г., свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

При рассмотрении жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бартенева Е.В. ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выразилось в том, что от воспитания старших детей самоустранилась, дети живут у бабушки Н.. В отношении сына М., имеющего заболевание, устранилась от предоставления медицинских услуг. А также в непредставлении возможности работникам детской консультации в своевременном осмотре, контроле при патронаже ребенка, своевременном выполнении указаний врача об обследовании ребенка детским неврологом в областной больнице, тем самым создав угрозу жизни и здоровью ребенка.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 5. 35 КоАП РФ состоит в бездействии родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, т.е. когда они не выполняют своих обязанностей по воспитанию и обучению детей: не заботятся о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д..

Факт неисполнения Бартеневой Е.В. как родителем обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей подтверждается протоколом № об административном правонарушении; докладной и объяснением участкового педиатра МБУЗ «ХХХ» Ш., согласно которых во время неоднократных посещений педиатром и медсестрой малолетнего ребенка Бартеневой Е.В. М., нуждающегося в постоянном уходе и лечении, мать периодически отсутствует, ребенок находится либо с бабушкой Н., либо его место нахождения неизвестно; рапортом инспектора по делам несовершеннолетних ОП по Вашкинскому району Т., а также подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями Н. и Р..

К показаниям свидетелей Н. и С. суд относится критически и расценивает, как способ избранной Бартеневой Е.В. защиты.

Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Бартеневу Е.В. наложено в пределах санкции ст. 5.35 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

судья

р е ш и л :

Жалобу Бартеневой Е.В. оставить без удовлетворения, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вашкинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бартеневой Е.В. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Л.Н.Кочуев

Решение вступило в законную силу 15 августа 2012 года.