Дело № 12-81/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
02 декабря 2010 года с. Липин Бор
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального учреждения здравоохранения «Вашкинская центральная районная больница» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ на МУЗ «Вашкинская центральная районная больница» наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Считая постановление необоснованным, МУЗ «Вашкинская ЦРБ» обратилось в суд с жалобой, в котором просило постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указало, что лицензия на осуществление работы баклабораторией имеется. Для устранения недостатков, отмеченных территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Вологодской области необходимы дополнительные финансовые средства, которых у Вашкинской ЦРБ нет.
В судебном заседании представитель МУЗ «Вашкинская ЦРБ» Капарулин А.Н. доводы жалобы поддержал.
Заслушав Капарулина А.Н., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
В соответствиями с распоряжениями заместителя руководителя Роспотребнадзора по Вологодской области от <дата обезличена> года и заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Вологодской области от <дата обезличена> года в период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года проведена плановая выездная проверка в отношении МУЗ «Вашкинская ЦРБ», по результатам которой <дата обезличена> года составлен акт <номер обезличен>.
На основании указанного акта территориальным отделом Управления Роспотребнадзора составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен> о привлечении МУЗ «Вашкинская ЦРБ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ за осуществление бактериологической лабораторией МУЗ «Вашкинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, работы без лицензии на деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности и возбудителями паразитарных болезней.
Вместе с тем, на основании акта <номер обезличен> по тому же факту составлен протокол об административном правонарушении о привлечении МУЗ «Вашкинская ЦРБ» <номер обезличен> к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ также за осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности (опасности) и гельминтами по адресу: <адрес обезличен>, с нарушением лицензионных требований, подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления мирового судьи в отношении МУЗ «Вашкинская ЦРБ» и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу муниципального учреждения здравоохранения «Вашкинская центральная районная больница» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от <дата обезличена> года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ удовлетворить: постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья подпись