По жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП



Дело № 12-76/2010

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 28 декабря 2010 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Мокрицина Д.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району Петрова В.А. <номер обезличен> от <дата обезличена> года о привлечении к административной ответственности по ч. 3? ст.12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Вашкинскому району Петровым В.А., Мокрицин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3? ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мокрицин Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В обоснование жалобы указал, что постановление составлено с нарушениями установленного КоАП РФ порядка. При замере уровня светопропускания стекла прибор показал 2,7 % пропуска света. С данными показаниями он был не согласен. Он указывал сотрудникам ДПС на неблагоприятные условия для измерения. Несмотря на его просьбы, ему не были показаны ни пломба прибора, ни его серийный номер, ни сертификаты на прибор, ни свидетельство о проверке. Его просьбу об оформлении протокола об административном правонарушении сотрудники ДПС проигнорировали. Постановление было вынесено при отсутствии признания им его вины.

В судебное заседание Мокрицин Д.А. не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, поэтому жалоба рассматривается в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления.

При рассмотрении жалобы установлено, что <дата обезличена> года в 17 часов 03 минуты Мокрицин Д.А.на <номер обезличен> км. автодороги Вологда- Медвежьегорск, управлял транспортным средством <марка т/с обезличена> государственный номер <номер обезличен>, при наличии технической неисправности- несоответствие светопроницаемости передних боковых стекол ГОСТу 5727-88.

Указанный факт зафиксирован и подтверждается постановлением <номер обезличен> от <дата обезличена> года, в котором имеется собственноручная подпись Мокрицина Д.А., какие-либо записи о несогласии с установленным правонарушением и наложением административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Мокрицина Д.А. наложено в пределах санкции ч. 3? ст.12.5 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Вашкинскому району Петрова В.А. <номер обезличен> от <дата обезличена> года о привлечении к административной ответственности по ч. 3? ст.12.5 КоАП РФ в отношении Мокрицина Д.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Э.Васильева