Дело № 12-83/2010
Р Е Ш Е Н И Е
с. Липин Бор Вологодской области 29 декабря 2010 года
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Климова А.Н. на постановление инспектора ДПС ОВД по Вашкинскому району Н. <номер обезличен> от <дата обезличена> года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> года, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Вашкинскому району Н., Климов А.Н.. был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Климов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
В обоснование жалобы указал, что <дата обезличена> года управлял <транспортное средство обезличено> на <адрес обезличен>, был остановлен сотрудником ДПС, который замерил светопропускание бокового водительского стекла. Считает, что постановление в отношении него вынесено незаконно, так как проверка технического состояния транспортного средства должна осуществляться сотрудником технического надзора, на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств. Кроме того, в момент измерения стекло было запотевшим и грязным, что не соответствует нормам ГОСТа.
В судебном заседании Климов А.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что результат замера светопропускания составил 11,7 %, с указанным результатом он согласен.
Судья, заслушав Климова А.Н., изучив доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления.
Согласно п. 82 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдение участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения основаниями для проверки технического транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 КоАП РФ.
Применение технического средства, возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 КоАП РФ, а также рассмотрение такого дела находится в компетенции всех сотрудников госавтоинспекции, имеющих специальное звание, к которым в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ относится и младший лейтенант милиции.
При измерении светопропускания стекла автомашины Климова А.Н. применялся измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол «ИСС-1», принадлежащий ОВД по Вашкинскому району, на который имеется свидетельство о поверке <номер обезличен>, действительное до <дата обезличена> года.
В соответствии с п. 3.5 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
При рассмотрении жалобы установлено, что <дата обезличена> года в 13 часов 47 минут Климов А.Н.на <адрес обезличен>, управлял <транспортное средство обезличено>, государственный номер <номер обезличен>, при наличии технической неисправности- несоответствие светопроницаемости передних боковых стекол ГОСТу 5727-88.
Результат измерения светопропускания составил 11,7 %.
Указанный факт зафиксирован и подтверждается постановлением <номер обезличен> от <дата обезличена> года, а также не отрицается и самим Климовым А.Н..
Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Климова А.Н. наложено в пределах санкции ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОВД по Вашкинскому району Н. <номер обезличен> от <дата обезличена> года о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Климова А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.Э.Васильева