Дело № 12-89/2010
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010 года с. Липин Бор
Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Кочуев Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Захарова В.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от 27 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от 27 октября 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ на Захарова В.Н. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая постановление необоснованным, Захаров В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что автомашиной не управлял, находился рядом с ней. Процессуальные документы составлены с грубыми нарушениями: в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указан адрес его проживания- <адрес обезличен>, он проживает по адресу: <адрес обезличен>, указана фамилия несуществующего понятого, внесены изменения, о которых он не уведомлен. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны другие свидетели. В протокол об административном правонарушении внесены изменения, которые также не заверены печатью отделения ОГИБДД, он о них не уведомлен. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Захаров В. Н. доводы, указанные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав Захарова В.Н., судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы судом установлено, что <дата обезличена> года в 17 часов водитель Захаров В.Н., управляя транспортным средством- <данные изъяты>, около дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Захаровым В.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказа от освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом <номер обезличен> об административном правонарушении, протоколом <номер обезличен> об отстранении от управления транспортным средством, актом <номер обезличен> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <номер обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ДПС Л., объяснениями участвовавших в качестве понятых C, и Б..
Указанные процессуальные документы суд не расценивает, как составленные с грубейшими нарушениями действующего административного законодательства и не находит оснований для отмены постановления по основаниям, указанным в жалобе, считая их формальными.
Материал рассмотрен надлежащим должностным лицом. Наказание на Захарова В.Н. наложено в пределах санкции ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ. При рассмотрении материала и наложении наказания все необходимые процессуальные требования соблюдены, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Захарова В.Н. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Тяпушкиной А.В. от 27 октября 2010 года- без изменения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья подпись