П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск Дата обезличена года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,
при секретаре Фарызовой Л.Д.,
с участием помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С.,
обвиняемого Топорова Р.Г.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Трофимова А.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении
Топорова Р.Г., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, работающего водителем-оператором в ООО «БУТТ», зарегистрированного и проживающего в ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Топоров Р.Г. обвиняется в том, что Дата обезличена, находясь в вагоне Номер обезличен на кустовой площадке Номер обезличен Самотлорского месторождения на территории Нижневартовского района, путем свободного доступа, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, совершил хищение сотового телефона «Nokia» 6260, стоимостью 11090 рублей, с сим картой сотовой компании ОАО «Уралсвязьинформ», стоимостью 300 рублей, принадлежащих Чалову С.П., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 390 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Топоров Р.Г. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший Чалов С.П. в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также просил прекратить уголовное дело в отношении Топорова Р.Г. в связи с тем, что причиненный ему вред обвиняемый загладил, с ним примирился и претензий к нему потерпевший не имеет.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Топоров Р.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.
Обвиняемый Топоров Р.Г. и его защитник в судебном заседании настаивали на прекращении уголовного дела, в связи с тем, что причинённый потерпевшему вред обвиняемый полностью загладил и с ним примирился.
Помощник прокурора Слепнева Ю.С. полагала возможным удовлетворить заявленное обвиняемым Топоровым Р.Г. ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Органом предварительного следствия действия обвиняемого Топорова Р.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Топоров Р.Г. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Суд приходит к выводу о том, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Топорова Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Торопову Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства:
- Сотовый телефон «Nokia» 6260, находящийся у потерпевшего Чалова С.П., оставить в его распоряжении.
Копию настоящего постановления вручить Торопову Р.Г., направить прокурору Нижневартовского района, потерпевшему Чалову С.П.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: