П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск Дата обезличена года
Нижневартовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры под председательством судьи Васильева С.А.,
при секретаре Фарызовой Л.Д.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,
потерпевших Галиева А.А., Галиевой Г.Х.,
представителя потерпевших - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Широченко М.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
подсудимого Недобежкина А.А.,
защитника - адвоката адвокатской палаты Тюменской области Западно-Сибирской коллегии адвокатов Назаряна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Недобежкина А.А., родившегося Дата обезличена года в с/з ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего электриком в ООО «Нижневартовскэнергонефть», зарегистрированного в ..., ..., ..., ..., проживающего в ..., ..., ..., ..., ранее не судимого, содержавшегося под стражей с Дата обезличена года до Дата обезличена года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Недобежкин А.А. по неосторожности причинил смерть Галиеву А.С. при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена подсудимый Недобежкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около избы на охотничьем стане, расположенном в ..., зарядил охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-58 16 калибра и не прицельно произвел из него выстрел вблизи находившихся возле избы людей, среди которых присутствовал Галиев А.С.. Оценивая состояние Недобежкина А.А. и возникшую для себя и окружающих опасность, в целях пресечения противоправных действий Галиев А.С. подошел к подсудимому и начал отнимать у него ружье. Не желая отдавать ружье, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, Недобежкин А.А. удерживая палец своей правой руки на спусковом крючке ружья, оказал Галиеву А.С. сопротивление, в ходе которого произвел непроизвольный выстрел из ружья, причинив Галиеву А.С. телесные повреждения в виде слепого огнестрельного дробового ранения верхней трети передней поверхности правого бедра с повреждением бедренных вен и артерии, которые согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года причинили Галиеву А.С. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть Галиева А.С. наступила в результате ранения правого бедра, осложнившегося острой кровопотерей через непродолжительное время.
В ходе судебного заседания представителем потерпевших - адвокатом Широченко М.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Недобежкина А.А. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку Недобежкиным А.А. моральный и физический вред перед потерпевшими заглажен в полном объеме.
Подсудимый Недобежкин А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими согласен. Защитник подсудимого Недобежкина А.А. - Назарян А.А. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Байкина С.В. полагала возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевших ходатайство и прекратить в отношении Недобежкина А.А. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.
Суд квалифицирует действия подсудимого Недобежкина А.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
Подсудимый Недобежкин А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее Недобежкин А.А. не судим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Суд приходит к выводу о том, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Недобежкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Недобежкину А.А. в виде залога отменить.
Залог, внесенный Недобежкиным А.А., родившимся Дата обезличена года в ... области, на лицевой счет Управления Судебного департамента в ХМАО - Югре УФК по ХМАО-Югре «Управление Судебного департамента в ХМАО-Югре» Л/счет 05871341430, ИНН/КПП 8601013866/860101001, Р/счет 40302810100001000004 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, Бик 047162000, КБК 43800000000000000180, возвратить залогодателю.
Вещественные доказательства:
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: