П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
по результатам предварительного слушания
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,
обвиняемого Ибатулина И.Ф.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ибатулин И.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, обвиняемый Ибатулин И.Ф., находясь в комнате № общежития № <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил из тумбочки, где хранились личные вещи ФИО1, сотовый телефон марки «Самсунг 5212», стоимостью 6 299 рублей 10 копеек в комплекте с флеш-картой 1 GB, не представляющей материальной ценности, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6299 рублей 10 копеек.
Указанные действия Ибатулина И.Ф. квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданина.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Ибатулин И.Ф. просил назначить предварительное слушание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.
Потерпевший ФИО1 в суд направил заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с обвиняемым примирился, причиненный вред ему заглажен, претензий к обвиняемому не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе предварительного слушания, обвиняемый Ибатулин И.Ф. вину по предъявленному обвинению признал полностью, и также просил дело прекратить в связи с примирением, так как он примирился с потерпевшим и причиненный ему вред загладил.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ибатулина И.Ф. за примирением, так как все условия для этого соблюдены.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Ибатулин И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ибатулина И.Ф. - отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Самсунг 5212» <данные изъяты> и флеш-карта «SanDisk 1 GBmicrosd», хранящиеся у законного владельца ФИО1, оставить в собственности последнего.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья И.М. Милаев