П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
по результатам предварительного слушания
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,
обвиняемого Ямнова А.В.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ямнов А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут Ямнов А.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на правах частной собственности ФИО1, в нарушение п. 1.5 Правил Дорожного Движения (ПДД), обязывающего водителя действо вать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, двигаясь по автодо роге <данные изъяты>, в направлении <адрес>, на территории <адрес>, в условиях утренних сумерек и выпадения осадков в виде интенсивного дождя, при ограниченной видимости в направлении движения, в районе 107 км указанной автодороги, где имеется поворот налево, обозначенный дорожным знаком 1.11.2. «Опасный поворот налево» Приложения № 1 ПДД, представляющий опасность для движения в данных дорожных условиях, который он заблаговременно обнаружил, в нарушение п. 10.1 ПДД, без учета дорожных и метеорологических условий, в частности мокрой проезжей части, видимости в направлении движения, со скоростью около 80 км/ч, ко торая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, проезжая указанный опасный поворот, заблаго временно обнаружил лужу на своей полосе движения, которая представляла опасность для движения, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, а продолжил движение с прежней скоростью, что было крайне опасно в данной дорожной ситуации, в ре зультате чего допустил занос управляемого автомобиля на скользкой проезжей части, после чего мер к снижению скорости вплоть до полной остановки вновь не принял, а с целью вырав нивания движения автомобиля, стал выворачивать руль вправо и влево, что было также крайне опасно в данной дорожной ситуации, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3, согласно за ключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде тупой травмы живота, разрыва печени (7-8 сегмента), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Указанные действия Ямнова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжко го вреда здоровью человека.
В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый Ямнов А.В. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшей, так как он загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания оглашено заявление от потерпевшей ФИО3, в котором она ходатайствуют о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет, а также просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие.
Обвиняемый Ямнов А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что он ранее не судим, вред, причиненный потерпевшей, загладил, примирился с ней, в связи с чем, просил уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ямнова А.В. за примирением, так как все условия для этого соблюдены.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Ямнов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ямнова А.В. - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО1, оставить в собственности последнего;
- автомобилем <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку свидетелю ФИО2, оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья И.М. Милаев