незаконная добыча водных биологических ресурсов.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 23 ноября 2010 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимых Карасева А.Г., Корикова А.Н.,

защитника, адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Шариповой В.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карасева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

Корикова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>Б <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимые Карасев А.Г., Кориков А.Н., вступили в предварительный сговор на незаконный вылов рыбы. После чего в этот же день около 16-00 часов, подсудимые, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на <адрес> на территории <адрес>, являющейся миграционным путем к месту нереста рыбы, умышленно, не имея специального разрешения на лов рыбы, в нарушение ст. 38.1.1, ст. 38.1.2.2 «д», ст. 38.2, ст. 39.5.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», используя самоходное транспортное плавающее средство - моторную лодку «<данные изъяты> г№ с лодочным мотором «Сузуки-30» и одной плавной сетью длиной 100 метров с ячеей 55х55 миллиметров, незаконно выловили 1 особь сибирского осетра, 1 особь нельмы, 1 особь муксуна, 2 особи сырка, 4 особи леща и 19 особей язя. В результате подсудимые Карасев А.Г. и Кориков А.Н. своими противоправными деяниями причинили природным ресурсам государства материальный ущерб на общую сумму 12 745 рублей, из расчета: сибирский осетр - 1 особь стоимостью 10000 рублей (такса) за одну особь; нельма - 1 особь стоимостью 1250 рублей (такса) за одну особь; муксун - 1 особь стоимостью 420 рублей (такса) за одну особь; сырок - 1 особь стоимостью 250 рублей (такса) за одну особь; лещ - 1 особь 25 рублей (такса) за одну особь; язь - 1 особь стоимостью 25 рублей (такса) за одну особь, что является крупным ущербом. До судебного разбирательства подсудимые добровольно возместили ущерб в полном объеме.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Карасев А.Г., Кориков А.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимые пояснили, что вину признают полностью, поддерживают ходатайство, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства, а Карасев А.Г., Кориков А.Н. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Таким образом, Карасев А.Г., Кориков А.Н. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение предъявлено подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые характеризуются положительно, совершили впервые преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Карасеву А.Г., Корикову А.Н., являются признание вины, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, инвалидность подсудимого Карасева А.Г. Указанные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд признает исключительными и назначает подсудимым наказание в порядке ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьКарасева ФИО10, Корикова ФИО11 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей каждому, без лишения их права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Карасеву А.Г., Корикову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- рыболовная плавная сеть длиной 100 метров с ячеей 55х55 мм; синтетический мешок с металлическим кольцом; 1 плавной байдон в виде 10 литровой пластиковой канистры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить;

- металлическая лодка "<данные изъяты>" г/н № с лодочным мотором "Сузуки-30", хранящиеся у владельца Карасева А.Г. - оставить в распоряжении последнего;

- 28 особей рыбы, из которых: 1 особь сибирского осетра, 1 особь нельмы, 1 особь муксуна, 2 особи сырка, 4 особи леща, 19 особей язя, уничтожены в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.М. Милаев