П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
по результатам предварительного слушания
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Калько А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствии обвиняемого Герасименко Р.Р.( в порядке ч.3 ст.234 УПК РФ)
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Герасименко Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, обвиняемый Герасименко Р.Р., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, незаконно проник в автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, стоящий во дворе <адрес>, после чего запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и выехал с территории двора.
Указанные действия Герасименко Р.Р. квалифицированны по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
До назначения судебного заседания обвиняемый Герасименко Р.Р. просил назначить предварительное слушание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания оглашены заявления от обвиняемого Герасименко Р.Р., потерпевшей ФИО2, в которых они ходатайствуют о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что они примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому потерпевшая не имеет, а также просили суд дело рассмотреть в их отсутствие. В суде оглашено заявление от обвиняемого Герасименко Р.Р. о том, что вину по предъявленному обвинению он признал полностью.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Герасименко Р.Р. за примирением, в их отсутствии, так как все условия для этого соблюдены.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Герасименко Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Герасименко Р.Р. - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей ФИО2 - оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья И.М. Милаев