постановление в отношении Филимонова В.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 05 мая 2011 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шарина Е.И.,

при секретаре Забора А.В.,

с участием заместителя прокурора Нижневартовского района Чваркова В.В.,

обвиняемого Филимонова В.А.,

адвоката коллегии адвокатов Нижневартовского района Рыженко Ю.Н., представившего удостоверение № 96 и ордер № 1059 от 05 мая 2011 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении

Филимонова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> - Югры, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2011 года, около 19 часов, обвиняемый Филимонов В.А., находясь в с.п.Ваховск Нижневартовского района, со стиральной машинки в ванной комнате общежития <адрес>, расположенного в <адрес>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий потерпевшему ФИО4 сотовый телефон «LG», стоимостью 4575 рублей 83 копейки с сим-картой, материальной ценности не представляющей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 4575 рублей 83 копейки.

Обвиняемый Филимонов В.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного слушания, потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Филимонова В.А., поскольку тот с ним примирился и полностью загладил причиненный вред. Предварительное слушание просил провести без его участия.

Обвиняемый Филимонов В.А. в судебном заседании заявленное потерпевшим ФИО4 ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела поддержал, пояснил, что вину признаёт полностью, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен.

Защитник Рыженко Ю.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении Филимонова В.А. за примирением с потерпевшим.

Заместитель прокурора Чварков В.В. против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением не возражал, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшего.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Совершенное Филимоновым В.А. преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Указанное преступление Филимонов В.А. совершил впервые, примирился с потерпевшим, загладил причинённый ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Филимонова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филимонова В.А. - отменить.

Вещественные доказательства:

  • протокол изъятия сотового телефона «LG» от 17 февраля 2011 года, находящийся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;
  • сотовый телефон «LG», принадлежащий потерпевшему ФИО4 и переданный ему на ответственное хранение - оставить в его распоряжении.

Копию настоящего постановления направить прокурору Нижневартовского района, потерпевшему ФИО4, вручить Филимонову В.А..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: