П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

при секретаре Фарызовой Л.Д.,

с участием помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С.,

обвиняемого Сергеева Д.О.,

адвоката Сычуговой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении:

Сергеева Д.О. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> - Югры, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 10 минут, обвиняемый Сергеев Д.О., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, по генеральной доверенности, в нарушение п.1.5 Правил Дорожного Движения, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, двигаясь по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес>, на территории Нижневартовского района, в условиях светлого времени суток, при неограниченной видимости в направлении движения, в районе 3 км указанной автодороги, где имеется поворот налево, в нарушение требования дорожного знака 1.11.2 Правил Дорожного движения «Опасный поворот налево», установленного на данном участке автодороги, представляющий опасность для движения, в нарушение п.10.1 Правил Дорожного Движения, без учета дорожных и метеорологических условий, двигался со скоростью около 70 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, для безопасного проезда данного участка автодороги, мер к снижению скорости не принял, а продолжил движение с прежней скоростью, что было крайне опасно в данной дорожной ситуации, и при движении по данному опасному участку автодороги, допустил занос управляемого автомобиля, съехал на правую обочину, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил его опрокидывание в правый придорожный кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> № - ФИО1, находившаяся на переднем пассажирском сидении, которая в нарушение п. 2.1.2 Правил Дорожного Движения не была пристегнута ремнями безопасности, ударившись о выступающие части салона автомобиля, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде: закрытых компрессионных переломов 12-го грудного и 1-го поясничного позвонков, которые относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Обвиняемый Сергеев Д.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного слушания, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Д.О., поскольку он с ней примирился и полностью загладил причиненный вред. Предварительное слушание просила провести без её участия.

Обвиняемый Сергеев Д.О.в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку причинённый вред он возместил, принес свои извинения и примирился.

Защитник Сычугова И.П.. просил прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Д.О. в связи с примирением с потерпевшей.

Помощник прокурора Слепнева Ю.С.также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева Д.О. за примирением с потерпевшей.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред».

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Сергеев Д.О. совершил преступление впервые, с потерпевшей примирился, загладил причинённый вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Д.О. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сергеева Д.О. - отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение Сергееву Д.О. - оставить в его распоряжении;

переднее правое колесо, заднюю левую фару автомобиля <данные изъяты> г/н № и фрагмент стекла красного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Нижневартовскому району - передать в распоряжение Сергееву Д.О..

Копию настоящего постановления направить прокурору Нижневартовского района, потерпевшей ФИО1, вручить Сергееву Д.О..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                С.А. Васильев