Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                      

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Нижневартовск                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры под председательством судьи Милаева И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С.,

подсудимых Инаркаева Я.Ш., Зухраева И.И.,

защитника, адвоката Коллегия адвокатов Нижневартовского района Калько А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Инаркаева Я.Ш. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

Зухраева И.И. , <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Инаркаев Я.Ш., Зухраев И.И., предварительно вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества с кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения, после чего, во исполнение своего умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Инаркаев Я.Ш. и Зухраев И.И. на автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Зухраева И.И., прибыли на кустовую площадку № «а» цеха добычи нефти и газа № ОАО «<данные изъяты>», расположенную на территории <данные изъяты> месторождения Нижневартовского района, где реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с демонтированной Автоматической Групповой Замерной Установки «<данные изъяты> тайно умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить задвижки 100X40 АВ, ФЛ, УМ, ручные в количестве 5 штук, стоимостью 6525 рублей 42 копейки за 1 штуку, на сумму 32627 рублей 10 копеек, отводы труб 114X9 мм ст. 20-320000, в количестве 6 штук, стоимостью 169 рублей 49 копеек за 1 штуку, на сумму 1016 рублей 94 копейки, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как автомашина «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в которую они загрузили похищенное имущество застряла в песке на территории кустовой площадки № «а» <данные изъяты> месторождения и они были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками ОАО «<данные изъяты>» осуществлявшими работы на данной кустовой площадке. Сумма предотвращенного ущерба для ОАО «<данные изъяты>» составила 33644 рубля 04 копейки.

По указанному обвинению подсудимые Инаркаев Я.Ш., Зухраев И.И. вину признали полностью.

Подсудимые Инаркаев Я.Ш., Зухраев И.И. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

До судебного следствия от представителя потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о том, что материальный ущерб предприятию не нанесен, с подсудимыми произошло примирение, они загладили причиненный вред, в связи с чем, просил дело по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением, также просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Подсудимые Инаркаев Я.Ш., Зухраев И.И. также просили дело прекратить за примирением, так как с потерпевшей стороной произошло примирение.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением, так как для этого имеются все законные основания.

Выслушав стороны, суд ходатайство удовлетворяет по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Инаркаев Я.Ш., Зухраев И.И., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемых осуществляется впервые.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, а также в соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 60 от 05.12.2006 года не запрещается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке прекращать уголовные дела за примирением с потерпевшим.

Как установлено судом, все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Инаркаева Я.Ш. , Зухраева И.И. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Инаркаеву Я.Ш., Зухраева И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

задвижки 100х40, в количестве 5 штук и отводы труб, диаметром 114х9 мм, в количестве 6 штук, переданные на хранение старшему мастеру бригады № <данные изъяты> ФИО6, оставить в распоряжении ОАО «<данные изъяты>

автомобиль «<данные изъяты>» №, переданный на хранение собственнику Зухраеву И.И., оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья                        И.М. Милаев