П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

по результатам предварительного слушания

г. Нижневартовск                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Симоненко О.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беллер С.Ф. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Беллер С.Ф., в нарушение требований п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения, не имея регистрационных документов и талона о прохождении государственного технического осмотра, управлял технически исправным трактором <данные изъяты>», без номера государственной регистрации и не состоящим на регистрационном учете, принадлежащим МУП «<данные изъяты>, в нарушение п. 22.8 Правил Дорожного Движения, запрещающего перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, перевозил в кабине трактора двух пассажиров, двигаясь по автодороге <адрес> - река Вах, в направлении <адрес>, на территории Нижневартовского района, в условиях вечерних сумерек, ясной погоды и неограниченной видимости в направлении движения, в районе 1 км указанной автодороги, в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения, особенностей транспортного средства, со скоростью около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, управляя трактором невнимательно, перестал контролировать проезжую часть и направление движения управляемого транспортного средства, после чего мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, что было крайне опасно в данной дорожной ситуации, вследствие чего выехал на правую обочину, где вывернул руль влево с целью вернуть автомобиль на ранее занимаемую полосу движения, что было также крайне опасно в данной дорожной ситуации, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустив его опрокидывание в правый придорожный кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир трактора <данные изъяты>» - ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде: тупая травма груди: множественные правосторонние переломы ребер, перелом правой ключицы, правосторонний пневмоторакс; закрытый перелом внутренней лодыжки левого голеностопного сустава; ссадины лица и правой ушной раковины. В совокупности повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные действия Беллер С.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Беллер С.Ф. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшей, так как он загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.

До проведения предварительного слушания от потерпевшей ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с обвиняемым, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет. Она, уведомленная судом о месте и времени проведения предварительного слушания, направила в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть ходатайство о прекращении дела в ее отсутствие, данное ходатайство судом удовлетворено.

До проведения предварительного слушания от обвиняемого Беллер С.Ф. в суд поступила телеграмма с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он примирился с потерпевшей, причиненный вред им заглажен, претензий потерпевшая к нему не имеет. Он, уведомленный судом о месте и времени проведения предварительного слушания просил ходатайство рассмотреть в его отсутствие. Данное ходатайство не противоречит закону, и суд его удовлетворяет.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Беллер С.Ф. за примирением, так как все условия для этого соблюдены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Беллер С.Ф., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Беллер С.Ф. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беллер С.Ф. - отменить.

Вещественные доказательства:

- трактор <данные изъяты>» номер кузова № хранящийся у начальника МУП «<данные изъяты> <адрес> ФИО5 - оставить в распоряжении МУП «<данные изъяты>» <адрес>;

- переднее правое колесо трактора <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району - возвратить в распоряжение МУП «<данные изъяты>» <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                 И.М. Милаев