Прекращение в связи с примирением с потерпевшим (Безруков О.А., угон)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Нижневартовск                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Васильев С.А.,

при секретаре Фарызовой Л.Д.,

с участием помощника прокурора Нижневартовского района Энгеля А.Н.,

обвиняемого Безрукова О.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов ХМАО-Югры филиал № 12 г. Нижневартовска Рыбак А.И., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Безрукова О.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов до 05 часов 30 минут обвиняемый Безруков О.А., находясь на стоянке автотранспорта базы ОАО <данные изъяты>» на <адрес> месторождении Нижневартовского района, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, умышленно, незаконно проник в находящийся на указанной автостоянке автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер принадлежащий ООО «<данные изъяты>», после чего, запустив двигатель вышеуказанного автомобиля, выехал с территории стоянки автотранспорта ОАО <данные изъяты>».

Обвиняемый Безруков О.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

До назначения судебного заседания обвиняемый Безруков О.А. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, так как он загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5 в судебное заседание на предварительное слушание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Безруков О.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что вред, причиненный потерпевшему, загладил, примирился с ним, в связи с чем, просил уголовное дело прекратить.

Помощник прокурора ФИО3 против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ФИО5 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Безрукова О.А. в связи с примирением с потерпевшим не возражал, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, защитника, помощника прокурора ФИО3, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Безрукова О.А..

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Безруков О.А., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые, что подтверждается сведениями из информационных центров (л.д. 195, 196), Безруков О.А. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании п. п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер переданный под сохранную расписку ФИО6, подлежит возврату ООО <данные изъяты>»; два фрагмента буксировочного троса, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Безрукова О.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безрукова О.А. - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер , переданный под сохранную расписку ФИО6, вернуть собственнику ООО «<данные изъяты>»;

- два фрагмента буксировочного троса, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижневартовскому району, уничтожить.

Копии настоящего постановления направить прокурору Нижневартовского района, представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО5, вручить Безрукову О.А..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                    подпись

Копия верна

Судья:                                                      С.А. Васильев