П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нижневартовск 05 октября 2011 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шарина Е.И.,
при секретаре Забора А.В.,
с участием помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С.,
потерпевшего ФИО1,
обвиняемого Симоняна Р.А.,
адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Измайлова Э.Л., представившего удостоверение № 609 и ордер № 1353 от 05 октября 2011 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-165/2011 в отношении:
Симоняна Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Алаверди <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> - Югры, <адрес> квартал, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 апреля 2011 года около 14 часов 45 минут обвиняемый Симонян Р.А., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «Донг-Фенг DFL3251A-1» №, принадлежащим на праве частной собственности Симоняну А.Р., двигаясь по автодороге Нижневартовск - Радужный, в направлении <адрес>, на территории <адрес>, в условиях светлого времени суток, заснеженной проезжей части и выпадения осадков в виде снега, которые он обнаружил заблаговременно, в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения (далее по тексту ПДД), без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, интенсивности движения, особенностей транспортного средства, со скоростью около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, в районе 61 км указанной автодороги, заблаговременно обнаружив двигающийся в попутном направлении по его полосе движения автомобиль «Донг-Фенг DFL3251A-1» №, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, а продолжил движение с прежней скоростью, в нарушение п.9.10 ПДД, сократил безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля «Донг-Фенг DFL3251A-1» под управлением ФИО6, что было крайне опасно в данной дорожной ситуации, после чего для избежания столкновения с указанным автомобилем, применил торможение и вывернул руль вправо, что было также крайне опасно в данной дорожной ситуации, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством, допустив его занос на проезжей части, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21214 №, под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21214 № - ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки в виде: двойных переломов 5-7 левых ребер; 8 левого ребра с ушибом легкого, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Обвиняемый Симонян Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Симонян Р.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.234 УПК РФ, в связи с поступившим от обвиняемого Симоняна Р.А. заявлением, предварительное слушание проведено в его отсутствие.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симоняна Р.А., поскольку он с ним примирился и полностью загладил причиненный вред.
Обвиняемый Симонян Р.А. направил в суд заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Помощник прокурора ФИО7 против удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Симоняна Р.А., в связи с примирением с потерпевшим не возражала, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
Изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего, заявление обвиняемого, заслушав мнение помощника прокурора ФИО7, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Симоняна Р.А..
В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести».
В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Обвиняемый Симонян Р.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, что подтверждается сведениями из информационных центров (л.д. 114,115), с потерпевшим примирился, загладил причинённый ему вред.
В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства -автомобили ВАЗ-21214 № и «Донг-Фенг DFL3251Ф-1» № должны быть переданы законным владельцам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Симоняна Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношенииСимоняна Р.А.- отменить.
Вещественные доказательства:
Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Симоняну Р.А., вручить потерпевшему ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: