П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Нижневартовск 07 июня 2011 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шарина Е.И., при секретаре Забора А.В., с участием помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С., адвоката коллегии адвокатов Нижневартовского района Симонова А.В., представившего удостоверение № 797, ордер № 767 от 01 июня 2011 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-104/2011 в отношении Ляшенко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2010 года около 21 часа, обвиняемый Ляшенко А.А., управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ-211540, г/н №, принадлежащим на правах частной собственности ФИО5, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения (далее по тексту - Правил), обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, двигаясь по автодороге Сургут-Нижневартовск в направлении г.Нижневартовск, на территории Нижневартовского района, в темное время суток, в районе 180 километра указанной автодороги, где имеется спуск и закругление влево, ограничивающие видимость в направлении движения, которые он заблаговременно обнаружил, в нарушение п. 10.1 Правил, без учета интенсивности движения, дорожных условий, в частности видимости в направлении движения и наличия гололеда в виде обмерзшего асфальта, со скоростью 80 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в нарушение п. 11.1 Правил, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, и в нарушение п. 11.4 Правил, запрещающего обгон на участках с ограниченной видимостью, с целью обгона попутного автомобиля УРАЛ-44202-0311-41, г/н №, с полуприцепом ТСП-94171-0000010, г/н №, выехал на полосу встречного движения, где обнаружив двигающийся во встречном направлении автомобиль «Опель ASTRA», г/н №, который представлял опасность для движения, для возвращения на ранее занимаемую полосу движения необходимых мер безопасности не принял, в нарушение п.9.10 Правил, сократил безопасный боковой интервал до попутного транспортного средства, совершив столкновение с полуприцепом вышеуказанного автомобиля УРАЛ, под управлением водителя ФИО3, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем «Опель ASTRA», под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-211540, г/н № - ФИО5, ударившись о выступающие части салона автомобиля, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде: закрытых переломов обеих лобковых костей с нарушением непрерывности переднего тазового полукольца, разрыв левой боковой стенки мочевого пузыря, которые причинили тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни). Обвиняемый Ляшенко А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ляшенко А.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания. В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.234 УПК РФ в связи с поступившими от обвиняемого Ляшенко А.А. и потерпевшей ФИО5 заявлениями, предварительное слушание проведено в их отсутствие. От потерпевшей ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Ляшенко А.А. в связи с примирением, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. Обвиняемый Ляшенко А.А. направил в суд заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Адвокат Симонов А.В. считал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении её супруга Ляшенко А.А., который в настоящее время ухаживает за ней в больнице, что и явилось причиной его не явки в судебное заседание. Помощник прокурора Слепнева Ю.С. против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ляшенко А.А. в связи с примирением не возражала. Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение помощника прокурора, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ляшенко А.А.. В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ». В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Обвиняемый Ляшенко А.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшей примирился, причинённый вред загладил. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Ляшенко А.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ляшенко А.А. - отменить. Вещественные доказательства: Копии настоящего постановления направить прокурору Нижневартовского района, Ляшенко А.А., ФИО5, вручить адвокату Симонову А.В.. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: