П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 02 июля 2012 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Шариной Е.И.,

при секретаре Копытцеве В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Житкова Р.А.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Нижневартовского района Беседина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-115/2012 в отношении

Житкова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, безработного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК по <адрес> и <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> – Югры, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2012 года около 12 часов подсудимый Житков Р.А., находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что находившиеся в этой же квартире Житкова С.И. и ФИО5 спят и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, из кармана куртки, висевшей на вешалке, расположенной в жилой комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 денежные средства в размере 3000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб.

Кроме того, 15 марта 2012 года около 14 часов подсудимый Житков Р.А., находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, убедившись, что находившиеся в этой же квартире Житкова С.И. и ФИО5 спят и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, из-под шкафа, расположенного в жилой комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО5 денежные средства в размере 5000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику значительный материальный ущерб.

Подсудимый Житков Р.А. совершил два преступления, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Житкова Р.А., поскольку он с ним примирился и полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Житков Р.А. в судебном заседании показал, что на прекращение уголовного дела согласен, вину признаёт полностью, причинённый вред возместил.

Защитник Беседин А.В. просил ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Житкова Р.А. за примирением с потерпевшим удовлетворить.

Государственный обвинитель Слепнева Ю.С. против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ…».

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Каждое из совершенных Житковым Р.А. преступлений в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Указанные преступления подсудимый совершил впервые, с потерпевшим примирился, загладил причинённый ему вред, что подтверждается приобщённым к материалам дела заявлением потерпевшего ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Житкова Р.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Житкова Р.А. - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Нижневартовского района, вручить Житкову Р.А., потерпевшему ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: