П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижневартовского района Энгеля А.Н.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Симоненко О.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствии подсудимого Мухаметдинова А.Х. (в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мухаметдинова А.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> - Югры, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мухаметдинов А.Х. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:
в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ житель д. <адрес> Мухаметдинов А.Х., умышленно, незаконно хранил у себя дома в <адрес>, расположенный на территории Нижневартовского района, и носил с собой огнестрельное оружие и боеприпасы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к огнестрельному, нарезному, охотничьему оружию, модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> с номером «<данные изъяты> и пригодного для производства выстрелов, а также боеприпасы к нему в количестве десяти штук, которые являются патронами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>
Органом дознания подсудимый Мухаметдинов А.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд провел судебное разбирательство в отсутствие подсудимого Мухаметдинова А.Х., на основании ходатайства об этом подсудимого.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Мухаметдинова А.Х., который при производстве дознания вину признал полностью и пояснил, что проживает в д. <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ году гостивший у него охотник, данные которого он не знает, подарил ему карабин «<данные изъяты>» и патроны к нему. С указанным карабином он охотился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в полдень к нему прибыли работники милиции и попросили добровольно выдать оружие, он ответил отказом. С его разрешения работники милиции произвели осмотр дома и обнаружили карабин «<данные изъяты>» и патроны к нему. (л.д. 71-73).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 приехали в гости к Мухаметдинову А.Х. в д. <адрес>. Когда он гулял по деревне, то в его отсутствие к Мухаметдинову А.Х. прибыли работники милиции и обнаружили у него карабин и патроны. Об этом он узнал от ФИО6, который присутствовал в качестве понятого при изъятии оружия и патронов.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не прибывших свидетелей ФИО8, ФИО7
Свидетель ФИО8 в ходе дознания пояснил, что работает в ОВД Нижневартовского района старшим инспектором охраны общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ОУР Нижневартовского района ФИО7 во время рейда прибыли в д. <адрес>, где у жителя Мухаметдинова А.Х. по оперативным сведениям имелся карабин и патроны к нему. По прибытию Мухаметдинов А.Х. отказался добровольно выдать карабин и патроны к нему. С согласия Мухаметдинова А.Х. был произведен осмотр жилища, при этом они обнаружили карабин «<данные изъяты>» и патроны к нему калибра <данные изъяты>. (л.д. 61-63).
Свидетель ФИО7 в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 64-66).
Кроме изложенного вина подсудимого Мухаметдинова А.Х. в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается:
Оценивая доказательства, суд считает вину подсудимого Мухаметдинова А.Х. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому Мухаметдинову А.Х., суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, впервые совершил преступление средней тяжести, в чём вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Мухаметдинову А.Х., судом не установлено.
Суд, учитывая данные о личности подсудимого Мухаметдинова А.Х., его материальное положение, требования ст. 73 УК РФ условно, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Мухаметдинова А.Х. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мухаметдинову А.Х. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать условно осужденного встать на учёт в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, своевременно и в установленные для него сроки являться для регистрации.
Меру пресечения Мухаметдинову А.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- винтовку модели «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм за номером «№», патроны калибра <данные изъяты> в количестве 4 штук и стреляные гильзы в количестве 6 штук, хранящиеся в камере хранения оружия при ДЧ ОВД по Нижневартовскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья И.М. Милаев