П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
по результатам предварительного слушания
г. Нижневартовск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Байкиной С.В.,
потерпевшего ФИО4
обвиняемого Тамояна Т.Х.,
защитника - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Симоненко О.К., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тамояна Т.Х. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> - Югры, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут Тамоян Т.Х., находясь в автомобиле ВАЗ-<данные изъяты> принадлежащем Тамоян Т.Х., возле переправы <данные изъяты> месторождения Нижневартовского района, имея умысел на хищение чужого имущества - сотового телефона «LGGX - 200», карты памяти «MicroSD» на 4 Гб у ФИО4, во исполнение своего преступного умысла, под предлогом временного пользования указанным телефоном, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, не имея намерений возвращать сотовый телефон законному владельцу, незаконно завладел сотовым телефоном «LGGX - 200», стоимостью 3626 рублей 10 копеек, с сим-картами операторов связи «МТС» и «Мегафон», материальной ценности не представляющих, а также картой памяти «MicroSD» на 4 Гб, стоимостью 734 рублей 40 копеек, принадлежащими последнему, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 4360 рублей 50 копеек, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись данным сотовым телефоном и картой памяти по своему усмотрению. Впоследствии телефон у Тамоян Т.Х. был изъят работниками милиции.
Указанные действия Тамояна Т.Х. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
До назначения судебного заседания обвиняемый Тамоян Т.Х. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим, так как он загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО4 ходатайствовал о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что он примирилась с обвиняемым, причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Тамоян Т.Х. вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что он ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, загладил, примирился с ним, в связи с чем, просил уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Тамояна Т.Х. за примирением, так как все условия для этого соблюдены.
Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в отношении Тамояна Т.Х. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тамояна Т.Х. - отменить.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «LGGX - 200» с двумя сим-картами: «МТС» №, «Мегафон» №, карта памяти «MicroSD» на 4 Гб, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Нижневартовскому району - возвратить в распоряжение ФИО4;
- документы на сотовый телефон, принадлежащий ФИО4: гарантийный талон, кассовый чек на сумму 3950 рублей, договора о предоставлении услуг связи «МТС» и «Мегафон», хранящиеся у потерпевшего ФИО4 - оставить в распоряжении последнего;
- автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> серого цвета №, переданный на ответственное хранение тех<данные изъяты> ФИО5 - вернуть в распоряжение Тамояну Т.Х.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья И.М. Милаев