Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Нижневартовск 24 сентября 2012 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М.,
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Нижневартовского района Слепневой Ю.С.,
подсудимого Хучашева З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хучашева З.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> – Югры, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Хучашев З.С. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Хучашев З.С., находясь возле дома № 6 по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО4, путем отжатия стекла, проник в автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» расчетный счет № на имя ФИО4, материальной ценности не представляющей, банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» расчетный счет № на имя ФИО4, находившихся в банковских конвертах вместе с пин-кодами вышеуказанных карт. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств ФИО4, около 07 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя имеющийся у него пин-код карты, через банкомат ОАО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с расчетного счета № ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 10 000 рублей, около 08 часов 07 минут через банкомат ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 15 000 рублей, около 08 часов 06 минут, того же дня, зная пин-код карты, через банкомат ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с расчетного счета № ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 15 000 рублей, около 07 часов 58 минут, того же дня, через банкомат ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 8 000 рублей, в период времени с 08 часов 23 минут до 08 часов 29 минут, того же дня, через банкомат ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 50 000 рублей, причинив тем самым потерпевшего ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 98 000 рублей.
По указанному обвинению подсудимый Хучашев З.С. вину признал полностью.
Подсудимый Хучашев З.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
До судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило письменное ходатайство о том, что материальный вред подсудимым Хучашевым З.С. ему возмещен, с подсудимым произошло примирение, он загладил причиненный вред, в связи с чем, просил данное уголовное дело прекратить за примирением.
Подсудимый Хучашев З.С. также просил дело прекратить за примирением, так как с потерпевшим произошло примирение, причиненный преступлением ущерб он возместил, что подтверждается распиской потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением, так как для этого имеются все законные основания.
Выслушав стороны, суд ходатайство удовлетворяет по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Хучашев З.С., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, уголовное преследование в отношении обвиняемого осуществляется впервые.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, а также в соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании подсудимый возместил причиненный им вред потерпевшему в денежном выражении.
Как установлено судом, все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: шесть квитанций о выдаче денежных средств банкоматами ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения с банкомата, находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле.
Мера пресечения, избранная подсудимому Хучашеву З.С. по данному делу, подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хучашева З.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Хучашеву З.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: шесть квитанций о выдаче денежных средств банкоматами ОАО <данные изъяты>» <адрес>, диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения с банкомата, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья И.М. Милаев