о признании утратившим право пользования жилым помещением

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2010 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Пицак Л.М.,

с участием истицы Моисеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Моисеева АН к Моисеев ИА о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований УФМС по Нижневартовскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеева А.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с протоколом заседания комиссии по жилищным вопросам от 19 августа 2005 года ей была предоставлена 2-х комнатная квартира <адрес> 12 сентября 2005 года на указанной жилой площади был зарегистрирован ответчик, однако в данную квартиру не вселялся и не проживал. В июне 2007 ее брак с Моисеевым И.А. был расторгнут. 09 октября 2007 года ответчик осужден приговором Нижневартовского районного суда и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Поскольку ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, в настоящее время не является ее родственником, имеет в собственности долю на жилой дом в <адрес>, просит признать его утратившими право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для его снятия с регистрационного учета.

Истица Моисеева А.Н. в судебном заседании обосновала требования изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении которых настаивала в полном объеме, при этом дополнила, что квартиру <адрес> она получала после пожара на себя и своих детей, без учета ответчика.

Ответчик Моисеев И.А. находится в местах лишения свободы в Учреждении ИР<адрес>

На основании определения суда о направлении судебного поручения, он был допрошен по существу заявленных требований Сургутским городским судом.

По поводу исковых требований Моисеев ИА пояснил, что спорное жилье было приобретено ими в период брака, исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ордеру № 346-ВК от 05 сентября 2000 года квартира <адрес>, взамен которой истице предоставили спорное жилье, было предоставлено ей, её детям и состоящему с ней на тот момент в браке ФИО (л.д.49)

Согласно сообщению Отдела государственного пожарного надзора <данные изъяты> в доме <адрес> 26 мая 2005 года произошел пожар (л.д. 48)

01 июля 2005 года Моисеева А.Н, зарегистрировала брак с ответчиком Моисеевым И.А. (л.д. 29).

На основании решения жилищной комиссии <данные изъяты> от 19 августа 2005 года о распределении жилого фонда гражданам, оставшимся без жилья из-за пожара в <адрес> Моисеевой А.Н. на состав семьи из 3 человек была выделена квартира <адрес>

Таким образом, жилое помещение было предоставлено Моисеевой А.Н, и её детям как нуждающимся в жилом помещении.

19 августа 2005 года между администрацией <данные изъяты> и Моисеевой А.Н. был заключен типовой договор найма жилого помещения на спорную квартиру, согласно приложению № 2 которого в список постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи включен и ответчик Моисеев И.А. (л.д. 5-7), что также подтверждается поквартирной карточкой и справкой с места жительства, где также указано, что ответчик зарегистрирован в квартире с 12 сентября 2005 года (л.д. 9,11).

Согласно приговору Нижневартовского районного суда Моисеев И.А. находится под стражей с 25 сентября 2007 года, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии (л.д. 12).

Согласно пояснениям истицы Моисеев И.АВ. в спорную квартиру не вселялся и не проживал в ней.

Согласно ст. 69 ЖК РФ право пользования жилым помещением возникает только у членов семьи нанимателя, других родственников, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Материалами дела установлено, что жилое помещение по договору социального найма было предоставлено истице и её детям, основание для предоставления жилого помещения возникло до регистрации брака истицы с Моисеевым И.А., в настоящее время он не является членом семьи нанимателя, поскольку его брак с Моисеевой А.Н. был расторгнут 26 июня 2007 года (л.д. 13), в спорной квартире он не проживает с 2005 года, то есть с момента предоставления квартиры, что подтверждается актом о не проживании (л.д.47), следовательно, положения ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которыми гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя, но продолжающий проживать в жилом помещении, сохраняет свои права, какие имеют наниматель и члены его семьи, не распространяются на Моисеева И.А., соответственно Моисеев И.А. утратил свое право на пользование спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего фактического жительства.

Таким образом, имеются основания для признания Моисеева И.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Моисеевой А.Н. государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Моисеев ИА утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Решение является основанием для снятия Моисеев ИА с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Моисеев ИА в пользу Моисеева АН понесенные судебные расходы (оплата государственной пошлины) в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней.

Председательствующий: