о взыскании денежных средств

ДЕЛО № 2-37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2011 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Лавровой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Назаренко С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 сентября 2008 года ОАО «Альфа-Банк» и Назаренко С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» перечислило Назаренко С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно условиям Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 21% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Назаренко С.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Назаренко С.В. принятые обязательства не исполняет. Сумма задолженности Назаренко С.В., которую истец просит взыскать составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Назаренко С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду причины неявки, не просил дело слушанием отложить.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Частью 2 и 3 указанной статьи также предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2008 года, на основании Анкеты-заявления на получение персонального кредита, ОАО «Альфа-Банк» и Назаренко С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер № № По условиям Соглашения ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21% процентов годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, выписок по счету за период с 18 сентября 2008 года по 12 октября 2010 года ответчик денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, задолженность на 28 октября 2010 года оставила <данные изъяты> рублей 83 копейки. Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку оснований не доверять данному расчету не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Назаренко С.В. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что денежными средствами ответчик воспользовался, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Назаренко С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 18 сентября 2008 года в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки.

Взыскать с Назаренко С.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней через Нижневартовский районный суд после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: