об исключении из договора социального найма и выселении без предоставления жилого помещения



Дело № 2-333/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года                                                                                  г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Морозовой К.В.,

с участием прокурора Медведевой С.П.,

истцов Любименко Г.С., Садовниковой Р.Ф., Ханнанова С.Н., Весна В.В.,

представителя третьего лица администрации г.п. Новоаганск Ханенко И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Садовниковой Р.Ф., Головиной Л.М., Ханнановой С.Н., Весна В.В., Любименко Г.С., к Асташко Г.В., Асташко Д.В., третьи лица на стороне ответчика администрация городского поселения Новоаганск, Отдел опеки и попечительства администрации Нижневартовского района, об исключении из договора социального найма и выселении без предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики противоправным поведением нарушают правила пользования жилым помещением и их права, что делает невозможным совместное с ответчиками проживание в одном жилом доме. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости прекращения нарушений законных прав и интересов истцов, однако игнорируют их. Нарушения правил проживания и прав истцов вызваны тем, что ответчики постоянно устраивают дома пьянки, драки, шумят, громко выражаются нецензурной бранью в любое время суток, по халатности ответчика Асташко Г.В. в доме произошел пожар, которым причинен ущерб всем проживающим в доме. Кроме того, ответчики имеют большую задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей. Просят исключить ответчиков из договора социального найма и выселить их без предоставления жилого помещения.

При подготовке дела к судебному разбирательству в суд поступило сообщение Отдела записи актов гражданского состояния администрации Нижневартовского района о смерти Асташко Г.В., а истцы заявили отказ от иска к Асташко Д.В.

Согласно справке о смерти № 19 Отдела записи актов гражданского состояния администрации Нижневартовского района Асташко Г.В, умерла 12 апреля 2011 года.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку истцы обратились с рассматриваемым иском к Асташко Г.В., в связи с именно её противоправным поведением, правопреемство в данном случае недопустимо.

Истцы Любименко Г.С., Садовниковой Р.Ф., Ханнанова С.Н., Весна В.В. в предварительном судебном заседании поддержали заявленный при подготовке дела отказ от иска к Асташко Д.В., также пояснили, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ им разъяснены и понятны, дополнили, что не возражают против прекращения производства по делу в отношении умершей Асташко Г.В.

Истец Головина Л.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление об отказе от иска к Асташко Д.В., в котором также указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации г.п. Новоаганск Нижневартовского района Ханенко И.Г. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска к Асташко Д.В. и прекращения производства по делу в отношении умершей Асташко Г.В.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Нижневартовского района Саламаха Е.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу об исключении из договора социального найма и выселении без предоставления жилого помещения, в отношении ответчика Асташко Г.В., в связи с её смертью, а также для принятия судом отказа истцов от исковых требований к Асташко Д.В.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Садовниковой Р.Ф., Головиной Л.М., Ханнановой С.Н., Весна В.В., Любименко Г.С. от исковых требований к Асташко Д.В. об исключении из договора социального найма и выселении без предоставления жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Садовниковой Р.Ф., Головиной Л.М., Ханнановой С.Н., Весна В.В., Любименко Г.С., к Асташко Г.В., Асташко Д.В., третьи лица на стороне ответчика администрация городского поселения Новоаганск, Отдел опеки и попечительства администрации Нижневартовского района, об исключении из договора социального найма и выселении без предоставления жилого помещения, - прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Председательствующий: