2-305/2011 Р Е Ш Е Н И Е 22 апреля 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., с участием представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Камиловой З.А. на основании ордера № 587 от 22 апреля 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Шангиной Н.П. к администрации Нижневартовского района, Воронину Л.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Отделение Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, Былина Н.А., У С Т А Н О В И Л: Шангина Н.П. обратилась в суд с указанным иском, указывая в его обоснование, что является собственником дома <адрес>, по указанному адресу ошибочно зарегистрирован неизвестный ей Воронин Л.А. Воронин Л.А. был зарегистрирован по указанному адресу в 1992 году. На основании Постановления Главы администрации Вампугольского сельсовета от 5 января 1998 года была произведена переадресация строений в д. Соснино и адрес <адрес> был присвоен принадлежащему ей дому. При обмене паспорта в 2003 году Воронин Л.А. ошибочно был вновь зарегистрирован по указанному адресу. Истец Шангина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Воронин Л.А. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. По указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, в настоящее время его место жительства неизвестно. В связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Коллеги адвокатов Нижневартовского района. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Камилова З.А. исковые требования не признала, пояснив, что считает необходимым установить место нахождения ответчика. Представитель ответчика администрации Нижневартовского района Агеева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно заявления просила рассматривать дело в её отсутствие, также указав, что администрация Нижневартовского района не располагает сведениями об обстоятельствах регистрации Воронина Л.А. по адресу: д. Соснино, <адрес>, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица Отделение Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске и третье лицо заведующая хозяйством д. Соснино Былина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не представлены сведения о причинах неявки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно поквартирной карточке 22 июня 1992 года Воронин Л.А. зарегистрирован как наниматель в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации Вампугольского сельсовета от 5 января 1998 года № 1 утверждены почтовые адреса всех строений, находящихся в населенных пунктах администрации Вампуголского сельсовета. Согласно перечню строений, находящихся в д. Соснино адрес <адрес> присвоен дому, принадлежащему частному фонду, а именно, дому принадлежащему Шангингой Н.П. Согласно акту от 22 сентября 2010 года Воронин Л.А. по адресу: <адрес> не проживал и не проживает. Из карточки регистрации следует, что Воронин Л.А. поменял паспорт в 2003 году, при этом сведения об адресе регистрации не изменены. Шангина Н.П. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 3 марта 2005 года. На основании свидетельства государственной регистрации права от 13 января 2004 года истец Шангина Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно ст.53,54 ЖК РСФСР - действующего на момент регистрации ответчика, право пользования жилым помещением у ответчика, не являющегося членом семьи нанимателя, могло возникнуть только при условии вселения в данное помещение в установленном порядке, совместного проживания с нанимателем, ведения с ним общего хозяйства. Согласно ст.69 ЖК РФ «Право пользования жилым помещением возникает только у членов семьи нанимателя…другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В судебном заседании установлено, что Воронин Л.А. членом семьи Шангиной Н.П. не является, в жилое помещение не вселялся, регистрация по месту жительства носит формальный характер. В соответствии с п.1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при обмене паспорта сведения об адресе регистрации Воронина Л.А. были перенесены из поквартирной карточки, при этом не учтена произведенная переадресация строений в д. Соснино. Таким образом, адрес места регистрации Воронина Л.А. указан ошибочно, регистрация Воронина Л.А. не влечёт за собой приобретения им каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она имеет учётный характер,. Суду не представлено сведений об адресации строений в д. Соснино до 1998 года, установить в настоящее время адрес дома, в котором был зарегистрирован Воронин Л.А. не представляется возможным. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требо вать устранения всяких нарушений его права, поэтому требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Так как ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, не проживал и не проживает в доме истца, то он подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.6 ГК РФ (аналогия закона), п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Кроме этого в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Воронина Л.А. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес> Решение является основанием для снятия Воронина Л.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Взыскать с Воронина Л.А. в пользу Шангиной Н.П. понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней. Председательствующий: