Дело № 2-366/2011 Р Е Ш Е Н И Е 28 апреля 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пересыпкина А.Г., при секретаре Морозовой К.В., с участием истицы Литке О.Г., ответчицы Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Литке О.Г. к Власовой Н.В., действующей в интересах себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Отделение Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является единственным собственником жилого помещения № 1, состоящего из одной комнаты, жилой площадью 12,4 кв.м, находящееся в 2-комнатной квартире расположенной по адресу: ул<адрес> пос. Излучинск Нижневартовского района, ответчики выехали из указанного жилого помещения и не проживает в нем, однако остаются зарегистрированными в нем. Также указала, что после заключения брака между её сыном ФИО 2 и ответчиком Власовой Н.В. она зарегистрировала ответчиков по месту проживания в указанном жилом помещении. Сразу после расторжения брака ответчики выехали из указанного жилого помещения. Без заявления и личного присутствия самой ответчицы, снять Власову Н.В. и ФИО 1 с регистрационного учета в паспортном столе ЖЭЦ ОАО "ИМКХ" ей отказали. Членом семьи истца ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Истец в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Ответчик Власова Н.В., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО 1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что на спорное жилое помещение не претендует, регистрация у истца ей необходима из принципа, для того, чтобы сын истца выплачивал ей алименты на содержание сына. Проживать в спорной квартире она не собирается, проживает в другом жилом помещении. Её личных вещей в квартире ответчика нет. Представитель третьего лица Отделения Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании свидетельства о государственной регистрации права истец Литке О.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Тюменская область, Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, Нижневартовский район, г.п. Излучинск, <адрес> (л.д. 6). В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно справке с места жительства ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д. 7), однако установлено, что родственных отношений с истцом ответчики уже не имеют, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между сыном истца и ответчиком Власовой Н.В. (л.д. 8) Ответчики зарегистрированы по месту пребывания в п. Надцы Тобольского района Тюменской области с 14 октября 2008 года по 14 октября 2011 года (л.д. 34,35), таким образом, установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, кроме того, ответчик Власова Н.В. не отрицала факт непроживания в квартире истца. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики членом семьи истца не являются, по месту регистрации длительное время не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, поэтому имеются основания для признания их утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности. Доказательств того, что между сторонами установлен иной порядок пользования жилым домом, суду не представлено. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требо вать устранения всяких нарушений его права, поэтому требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении наруша ет право истца распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению - продать, обменять и т.п. Кроме того, в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту своего факти ческого места жительства. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать ФИО7, ФИО 1 утратившими право пользования жилым помещением № 1, состоящее из одной комнаты, находящееся в 2-х комнатной квартире <адрес> в городском поселении Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение является основанием для снятия Власовой Н.В., ФИО 1 с регистрационного учета по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, городское поселение Излучинск, <адрес>. Взыскать с Власовой Н.В. в пользу Литке О.Г. понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней. Председательствующий: