взыскание денежных средств



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                                                   г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пазникова В.М.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием представителя истца Гуляевой Т.П., по доверенности,

ответчика Анисимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Нижневартовского района к Анисимовой ГА и Савиной (Анисимовой) ЮА о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения главы МО Нижневартовский район от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении займа» между администарцией <данные изъяты> и ФИО10 был заключен договор целевого беспроцентного займа без номера. По условиям договора ФИО11 был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, который он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, выплачивая его равными долями ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. Всего им было выплачено <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчики являются наследниками умершего должника, Анисимова Г.А. его матерью, а Анисимова Ю.А. его супругой, остаток задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с них.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, и дала объяснения согласно описательной части.

Ответчик Анисимова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Савина (Анисимова) Ю.А. иск не признала. Заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании распоряжения главы МО Нижневартовский район от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении займа» между администарцией ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого беспроцентного займа без номера. По условиям договора ФИО15 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, который он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, выплачивая его равными долями ежемесячно. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается сведениями, представленными Нижневартовским отделение № 5939 ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По сведениям о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по выданным физическим лицам займам и товарным кредитам по администрации <адрес> до 2002 года задолженность ФИО3 по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 196 и ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ранее, по условиям Договора ФИО3 обязался возвратить сумму займа в срок до 19 декабря 2007 года. Таким образом, с требованием о взыскании долга по договору займа истец должен был обратиться до 20 декабря 2010 года, тогда как обратился 01 апреля 2011 года.

Доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований администрации Нижневартовского района к Анисимовой ГА и Анисимовой ЮА о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.

Председательствующий