Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г. Нижневартовск Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономно го округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С. В., при секретаре Фарызовой Л.Д., с участием помощника прокурора Нижневартовского района Шелест Е.Н., представителя ответчика Корнева Е.В. и третьего лица Белозерова А.А. - Корневой Г.В., по доверенностям, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Белозеровой АС к Корневу ЕВ, Корневой АВ, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО15, третье лицо Белозеров АА о выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту интересов Белозеровой А.С., обратился в суд с требованием о выселении семьи Корневых из жилого помещения по адресу: ул. <адрес> Нижневартовского района. В обоснование требований указывает, что вселение ответчиков в указанное жилое помещение Белозеровым А.А. было произведено в нарушение норм гражданского законодательства, без согласования с собственником 1/3 доли спорного жилого помещения Белозеровой А.С., что нарушило ее права как собственника. Просит выселить Корнева Е.В., Корневу А.В. и их несовершеннолетних детей ФИО17 из незаконно занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <адрес> Нижневартовского района и вернуть указанный жилой дом Белозерову А.С. и Белозеровой А.А. В судебном заседании прокурор от требований к Корневу Е.В., Корневой А.В. и их несовершеннолетних детям ФИО18 о выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения отказался, в виду устранения оснований, послуживших причиной обращения в суд с исковым заявлением. На основании ч. 2 ст.45 ГПК РФ при наличии отказа прокурора от заявления и отсутствия заявления об отказе от исковых требований Белозеровой А.С., суд продолжил рассмотрение дела по существу. Истец Белозерова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчики Корнев Е.В. и Корнева А.В., действующие за себя и несовершеннолетних ФИО19., третье лицо Белозеров А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Корнева Е.В. и третьего лица Белозерова А.А. - Корнева Г.В. в судебном заседании требования не признала, считает их не обоснованными и объяснила, что вселение семьи Корневых в жилой <адрес> Нижневартовского района было произведено с согласия Белозерова А.А., который на тот момент являлся собственником 2/3 доли спорного жилого помещения, а также с устного согласия самой Белозеровой А.С. В настоящее время собственником 2/3 доли указанного жилого помещения является ответчик Корнев Е.В. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Выслушав представителя Корневу Г.В., заслушав заключение прокурора, считающего, что требования истца удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ответчики Корнев Е.В., Корнева А.В. и их несовершеннолетние дети ФИО20 проживают по адресу: ул. <адрес> Нижневартовского района. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец Белозерова А.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Нижневартовского района (л.д.7). На момент обращения в суд, право собственности на 1/3 доли указанного жилого помещения принадлежало Белозерову А.А. Кроме этого, решением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд признал Белозерова А.А. принявшим наследство от умершего ДД.ММ.ГГГГ ГА, в виде 1/3 доли жилого <адрес> Нижневартовского района. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Белозеров А.А. являлся собственником 2/3 доли спорного жилого помещения. Факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении с 2010 года сторонами не оспаривается, кроме этого ДД.ММ.ГГГГ между Белозеровым А.А. и Корневым Е.В. был заключен договор № 1 найма 2/3 жилого помещения, жилых построек. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Таким образом, Белозеров А.А., распорядившись принадлежащей ему долей, путем вселения в спорное жилое помещение ответчиков, в отсутствие соглашения с Белозеровой А.С. нарушил права последней, как собственника. Однако, на момент рассмотрения дела, Белозеров А.А. произвел отчуждение принадлежащей ему доли, путем ее дарения в пользу Корнева Е.В. В настоящее время, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 2/3 доли жилого дома <адрес> Нижневартовского района является ответчик Корнев Е.В., который состоит в браке с ответчиком Корневой А.В. и от брака с которой имеет двух несовершеннолетних детей ФИО21 На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Белозеровой А.С. о выселении ответчиков удовлетворению не подлежит, поскольку пользование ими спорным жилым помещением осуществляется на законных оснований. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики пользуются жилым домом <адрес> Нижневартовского района на законных основаниях, так как ответчик Корнев Е.В. является собственником 2/3 долей указанного жилого помещения, требование Белозеровой А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного пользования также удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать Белозеровой АС в удовлетворении исковых требований к Корневу ЕВ, Корневой АВ, действующих за себя и несовершеннолетних ФИО25, третье лицо на стороне ответчиков Белозеров АА о выселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения. На решение может быть подана кассационная жалоба, принесено кассационного представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме. Председательствующий подпись Копия верна Судья С.В. Кобяшева