Дело 2-430/2011

17 июня 2011 года                                       г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ РЕШЕНИЯ», Сиванькову АВ, Сиваньковой ГА о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами состоялось соглашение о заключения кредитного договора на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты не вносит. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «НОВЫЕ РЕШЕНИЯ», Сиванькова А.В., Сиваньковой Г.А. в пользу «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) задолженность по кредиту, начисленным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Сиваньков А.В. и Сиванькова Г.А. в судебное заседание не явились, представитель ответчика Сиванькова Е.М. в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили заявление о передаче дела по подсудности в Нижневартовский городской суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, ответчики Сиваньков А.В., Сиванькова Г.А. проживают по адресу: <адрес> г. Нижневартовск ХМАО-Югры.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Как следует из искового заявления, ответчик ООО «НОВЫЕ РЕШЕНИЯ» находится по адресу: <адрес> г. Нижневартовск ХМАО-Югры, что также подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что гражданское дело по иску «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ РЕШЕНИЯ», Сиванькову АВ, Сиваньковой ГА о взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору, должно быть передано по подсудности в Нижневартовский городской суд.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску «КИТ Финанс Инвестиционный банк» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЫЕ РЕШЕНИЯ», Сиванькову АВ, Сиваньковой ГА о взыскании суммы долга по кредитному договору передать по подсудности в Нижневартовский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                                                 С.В. Кобяшева