17 июня 2011 года                                                                  г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобяшевой С. В.,

при секретаре Муратовой А.Ф.,

с участием прокурора Медведевой С.П.,      

представителя третьего лица Саламаха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Лепшиной ЕА, к администрации Нижневартовского района, третье лицо на стороне ответчика отдел опеки и попечительства администрации Нижневартовского района о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Нижневартовского района, действуя в защиту интересов Лепшиной Е.А., обратился в суд с требованием о предоставлении Лепшиной Е.А. жилого помещения. В обоснование требований указывает, что в ходе проверки проведенной по обращению Лепшиной Е.А., были выявлены нарушения требований федерального законодательства, повлекшие грубое нарушение прав и законных интересов Лепшиной Е.А. Так, постановлением главы администрации р.п. Новоаганск от 24 июля 1998 года № 57 над несовершеннолетней Лепшиной Е.А., в связи со смертью матери и отсутствием родительского попечения со стороны отца, была установлена опека. Решением Нижневартовского районного суда от 14 апреля 2011 года установлен факт приобретения Лепшиной Е.А. с 24 июля 1998 года статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей. На основании постановления главы администрации р.п. Новоаганск от 24 июля 1998 года № 57 за несовершеннолетней Лепшиной Е.А. была закреплена жилая площадь, находящаяся по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение Постановлением главы Нижневартовского района от 29 ноября 2006 года № 1348 включено в перечень жилых помещений, признанных непригодными для проживания, в связи с чем пункт 2 о закреплении жилой площади был исключен из Постановления главы администрации р.п. Новоаганск от 24 июля 1998 года № 57 «О назначении опеки над несовершеннолетней Лепшиной Е.А.». Исключив п.2 из указанного постановления, администрация Нижневартовского района, как уполномоченный орган местного самоуправления, в соответствии с нормами действующего законодательства, обязана была обеспечить Лепшину Е.А., у которой отсутствует закрепленное жилое помещение, вне очереди жилым помещением после прекращения опеки, то есть при достижении ею совершеннолетнего возраста, чего сделано не было. Просит обязать администрацию Нижневартовского района предоставить Лепшиной ЕА вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 18 квадратных метров.

В судебном заседании от прокурора Нижневартовского района поступило ходатайство об отказе от требований к администрации Нижневартовского о предоставлении жилого помещения в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования. Лепшина Е.А. включена в дополнительный реестр детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение вне очереди жилого помещения в 2012 году. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Агеева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Нижневартовского района Саламаха Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется заявление Лепшиной Е.А. об отказе от исковых требований к администрации Нижневартовского о предоставлении жилого помещения, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора Нижневартовского района от требований к администрации Нижневартовского о предоставлении Лепшиной Е.А. жилого помещения, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Лепшиной ЕА, к администрации Нижневартовского района, третье лицо на стороне ответчика отдел опеки и попечительства администрации Нижневартовского района о предоставлении жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов Лепшиной ЕА к администрации Нижневартовского района, третье лицо на стороне ответчика отдел опеки и попечительства администрации Нижневартовского района о предоставлении жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                                       С.В. Кобяшева